主题:【讨论】护火运动,代表的是哪一种民族主义? -- 镭射
1、我并不想硬要给护火运动予以一定政治性的描述,这是你对我的误解。我想做的,是通过护火运动这一事件,来观察中国现代民族主义的这两个流派,看看他们谁更贴近现实。
2、在圣火事件里,新儒家们是给出了明确的看法的(何兄认为新儒家们没有给出明确的看法,说明何兄并不了解他们)。他们的看法归纳起来,可以归结为两点:(1)奥运会的所谓“圣火”,与“中华文化”毫无关系,甚至相互冲突,对北京奥运圣火的冒犯不是对“吾儒”的冒犯,因此“吾儒”没有必要参与;(2)这次全球示威并不是“华人”的,而是“列宁主义”的,只是人们没有认识到罢了。一句话:奥运会也好,“列宁主义”也好,都是“夷”,而非“华”。火炬海外传递过程中的种种曲折磨难,不过是“夷”们之间的矛盾而已,与(他们眼里的)“中华文化”无关。海外华人意识不到这一点,“一个中华民族的子孙要践踏自己的父母,而侍奉一个异族的强盗,这才是生命真正的尴尬,那才是生命最大的耻辱。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂了解与误解---诚然语言本身有诸多不确定性, 大眼 字174 2008-08-23 19:00:18
🙂多谈些问题少谈些主义 3 何恤之 字964 2008-08-23 07:43:32
🙂多谈些问题少谈些主义 萨苏 字151 2008-08-23 08:22:09
🙂何兄也不了解他们,也误解了我这篇文章的意思
🙂这个问题本身有两个问题,顺便解解他们所谓的华夷 2 何恤之 字1759 2008-08-23 08:55:53
🙂何兄还是不了解他们 镭射 字1331 2008-08-24 07:02:22
🙂他们自己说什么不重要,他们被人以为说什么才重要 何恤之 字2395 2008-08-24 08:37:12
🙂你还是不了解他们 镭射 字954 2008-08-25 02:04:50