主题:庖丁解字之 头生子的遭遇 -- 丁坎
先说少数民族的问题。事实上,你所以引用的典籍,不说其成书年代,单说其所描述的事实,也都是在距今3000年或者说2500年以内的了。因此你难以判断这是种以前习俗的遗存,还是一种比较新的习俗(比如裘所言的是为了贞洁问题——这个问题所引发的习俗是可以在比较晚近出现的)。而且,在距今3000年以内的时段,人类的寿命,生育知识,抚养条件等等,已经大为增强了。所以才有了这些风俗可能存在的条件。
因为这个说法是在另一个讨论性关系的贴子中看到的。我顺便引一个精子战争中的数据,并进行下计算:
人平均大约要进行500次性交才能怀孕。当然这不是精确的数字。
因为事实上也很好理解。在以前人类不进行避孕措施的情况下,一般一生至多生育7个小孩。这个大家看看周围的祖父母,曾祖父母辈生育小孩的情况就知道了。
那么我们分析下:原始人平均寿命只有不到20岁,比如有人计算是18岁,这里取20好了。性成熟再早,也得10岁以后再进行生育吧(因为男性发育相对较晚,女性要能生育也比较晚),那么只有10年的时间。500次,一天一次就得18个月,一天两次也的8,9个月,再加上10月怀胎。加上哺乳期恢复期等,接近于2年。因此平均下来,一个女性即使接连不断地生,不考虑抚养的压力等,也就5个小孩。而事实上很明显,如果将条件取的严苛点,也许就2-4个。另外,还有考虑到生育的风险和高死亡率。如果再进行献祭,保守估计至少一半的部落人口就要因此在未成年阶段死亡。哪个古代社会能够冒这样的风险进行这种自我节育?
农产品和畜产则不同。农产品,基本一年一熟,而且也不是将一年的产量全部奉献。畜产,其性成熟早,生育多,生育风险小等等,相对人而言繁殖快得多。再者,其对部落的价值怎么跟人相比?
- 相关回复 上下关系8
🙂看到一些有关头生子祭祀的资料 2 南方有嘉木 字3245 2008-12-11 11:41:55
🙂原来这个说法的出处是在这里。不过我认为这种解释是有问题的 1 一足无间 字1350 2008-09-04 07:59:15
🙂欢迎讨论 丁坎 字979 2008-09-04 08:08:11
🙂少数民族也是人;农产品则不一样。
🙂不错,这样的讨论才有价值 1 丁坎 字1946 2008-09-04 08:59:55
🙂这里说用长子献祭,并不一定是活祭 1 等明天 字405 2018-10-10 04:25:17
🙂原始崇拜这个没有问题,但问题在于献祭的成本是否过大。 1 一足无间 字616 2008-09-04 09:18:34
🙂话说到这里 丁坎 字618 2008-09-04 09:28:31