主题:【原创】对所谓FDA三聚氰胺安全标准的分析 -- 小玩意
共:💬76 🌺90 🌵16
你得去跟孩子们的家长说。你认为只要跟家长讲了TDI就没有恐慌了,这是书呆子的想法,只会更让家长怀疑官方解决问题的诚意。所以这种说法很有可能不仅没有缓解家长的焦虑,反而成为了不法奶商的逃脱赔偿的口实。
现在家长们作完B超没事的都还在担心5年以后10年以后呢。
对FDA的TDI有疑问是很正常的科学态度,它对1万头鼠都安全也不能表明它对婴儿是安全的。它的POD数据来源于13 week 小鼠实验我也没有瞎编。我不明白你有什么好义愤填膺的。
我的推测和分析是从我的best knowledge出发的,你有不同看法我们可以讨论,你不能给我扣个不负责任的帽子。我还觉得你在替不法奶商开脱呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂求求你别再帮我说话了 1 小玩意 字680 2008-09-18 09:16:50
🙂我看是你在误导,为什么?别的网友也指出了 二胡 字238 2008-09-18 09:24:05
🙂我批判的说法来了 1 小玩意 字629 2008-09-18 10:32:30
🙂你跟我说是没有用的
🙂随手给你看一个两年的实验数据 3 二胡 字651 2008-09-18 07:40:32
🙂你到底懂不懂中文,或者英文? 1 小玩意 字577 2008-09-18 08:09:36
🙂给你贴了文章,可你不愿认真看 1 卷心菜 字653 2008-09-18 08:59:35
🙂别的实验的浓度你看看是多大, 1 二胡 字591 2008-09-18 08:18:25