主题：【原创】两党选战与经济问题 -- dfindy

老兄说：

吾道不孤，恭喜您树立了社会主义的政治经济学观念。

泛社会主义（不单单包括马列，也包括其他的各种社会主义理论）政治经济学的一个基本定理就是资本主义社会中，如果无外力干涉导致财富的再分配，那么财富的流向将是单向的，最终会沉淀在大资产阶级手中。而作为个体，任何人的消费欲望都是有限的，因此不可能将到手的全部财富重新进入流通。举例来说，巴菲特爱吃牛排，但他一天最多也就能吃两磅肉。而他的财富足以让全世界的人吃上牛排。如果财富集中在少数人手中，而大多数人却因为没钱而无法消费，那么最终将会造成社会生产的过剩。但此过剩是相对于消费能力来说的，而不是相对于真正的社会需求来说的。这也就是大萧条时期一方面牛奶会因为生产过剩而被倒掉，而另一方面却有人饿死的道理。

因此，作为社会主义经济的基本原则是进行财富的再分配，用国家机器强行扭转这一局面。所以如苏联模式是用暴力打碎了旧制度，然后实行计划经济。如北欧模式则是高税收，高福利。目的之一都是人为促进这一资源的循环。

凯恩斯的理论也是基于这个假设。但凯恩斯理论不涉及根本性的社会制度问题，而只停留在表面的政府干涉。这样搞的短期结果是通过政府消费不断为市场打强心剂，长期的结果则是政府不得不进行赤字经济。盖财富仍然不断集中到大资本的手中。而对大资本的税收并不足以支持政府的开支，于是只好搞赤字经济。美国自罗斯福新政以来一直是凯恩斯理论及其变种的实践者。但搞到现在，美国不得不借债或干脆印钞票度日。无他，大资本拔一毛以利天下而不为，遑论将自己的财富重新分配。而掌握美国政权的恰恰是这些大资本。积重难返啊。