主题：【原创】两党选战与经济问题 -- dfindy
共:💬24 🌺110
任何人都有倾向。我贴的是从统计概念反驳你的观点的。举例巴，一条马路转弯上有棵树，经常发生事故，根据数据，你得出结论是树可以影响而导致车祸。这个例子说明corelation和causality是有区别的。更何况从统计上说，你的观点里corelation也算不上。
最后，你扯远了，就事论事，你如果能从统计基本原理上证明，就说明你有道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂这点我极其同意 dfindy 字166 2008-10-16 18:43:08
🙂从统计学来反驳民主党当政股市好的观点 workerbee 字1534 2008-10-15 08:20:45
🙂拿破仑大呼，滑铁卢是个out-lier！ dfindy 字351 2008-10-16 19:01:21
🙂统计概念
😄吾道不孤，恭喜您树立了社会主义的政治经济学观念 13 任爱杰 字1867 2008-10-15 06:36:15
🙂中国古代的财政破产，原因也是一样。私有制的效率是个鬼话。 五陵年少 字0 2008-10-15 08:11:29
🙂同意，不过中国古代的情况略有不同 5 任爱杰 字1161 2008-10-15 09:11:15
🙂这个统计方法不是太科学 4 Dracula 字1050 2008-10-15 05:27:21