主题：大历史视角下的民族分析 -- wolfgan

首先，我是理科生，对于语言学知道点皮毛，所以错了很多地方，多谢你指出。

其次，文化这个词的外延太广，我同意。

再次，你所说的共同心理素质跟我所说的文化概念基本一致，这很有可能。但我要指出的，虽然语言有其不确定性，但是，对于一般人而言，共同心理素质所指代的民族性，与文化所指代的民族性，差异很大。所以我认为你的用词不恰当。你既然发帖子，就是要大多数人明白并且认可，那么，你就需要用大家明白并且认可的词汇。

再次，研究民族为什么一定要量化呢？即使要量化，那么为什么风俗习惯和宗教就不可以呢？比较声母韵母的差异，与语法的差异，就一定比比较宗教的差异要难么？你是语言学专家，当然可以从语言学的角度来看待民族这个问题。但是，你所得到的，也不过是语言学的片面结论罢了。从语言学角度得到的民族问题的发生发展与解决，与现实生活中的民族问题的发生发展与解决，并不是一致的。

最后，你是在讨论民族问题，不是在讨论语言学角度下的民族问题。我对于语言学几乎是一无所知，但是不代表我对于民族问题就没有研究。除非您只想show off 一下您的语言学功力，而不是真正的想讨论民族问题。所以我觉得没有必要学好了语言学再来跟您讨论吧？