主题:【原创】西方与中国政府角色的不同 -- 巴马
共:💬17 🌺52
欧洲的基督教天主教社会就没有达到过中国中央集权的水平。不是他们不想做,而是近两千年来,没有一个西方国家能真正做到过。
他们注重个人权利,其实是要皇权承认领主的权益(即个人资本),而皇权也没有能力节制领主权利。这里有经济政治军事还有宗教的原因。而中国两千年前就解决了这个问题。
在中国,古代君主打仗,就向地方派税派捐,而西方是向城邦借钱。从这里可以看到差别有多大。也可以看到现今中国经济和西方经济的不同。为什么西方是银行(资本)大过一切?因为国家是杨白劳,而资本家是黄世仁。西方又通过立法确定欠债还钱的合法性,自此资本家就控制国家。而中国是政府最大,政府控制资本。千年以前已经不同了,已经分化了。
可见,中国和西方制度的不同其实相当程度上是历史的延续。中国的方法被历史抛弃了两三百年后,又再次在全球化过程中受宠了。rp呀,命呀!
- 相关回复 上下关系8
🙂花,你说的很对 3 巴马 字278 2008-10-31 14:01:28
🙂西方国家人民对发展中国家人民的友好 2 子岳 字134 2008-11-04 01:29:42
🙂说道我心里去了。。花 企鹅 字0 2008-11-06 00:10:49
🙂这还有历史的原因
🙂中国的模式没能发展 子岳 字36 2008-11-04 01:27:04
🙂【讨论】花,关于人权,资本家和城邦 2 巴马 字858 2008-10-31 09:31:08
🙂闲说几句 4 勤劳工作的猪 字460 2008-11-02 12:28:03
🙂花,现在世界性的资本家合流已经成为趋势 巴马 字120 2008-11-02 13:06:51