主题：【原创】西方与中国政府角色的不同 -- 巴马

现代西方社会成长于对中世纪教皇的宗教和政治反抗，也是一部人权逐步发展壮大的过程。毋庸置疑，保护人权有着强烈的积极意义，但也要看到，如今的欧洲几乎陷入停滞，与这种过度保护也有相当关系：高福利、常罢工、劳动时间短，等等。这不是钟摆摆过头？只有时间才可以给出答案。

而城邦与国家的权利对抗，在西方也有则积极的意义，大宪章如果没有这种背景很难诞生。中国则一直采取强干弱枝的做法。但改革后，地方分权现象也导致政令难出中南海，如今的房改也有这方面的问题在内。不少问题，可以回顾毛主席的论十大关系。

资本家控制西方，也是一个逐步的过程中，在不断的博弈和联姻中，慢慢取代传统贵族地主。中国将来会不会这样？有这个苗头。但目前来看，好处是政府掌管经济命脉，资本家的发言权并不是太大。不好处还是政府参与经营，经常站在资本家的阵营讲话。

总的来讲，我不认为中国的制度就一定优越，社会是一个非常复杂的系统。但显而易见，对于当前的中国，我们的政治制度是合适的。有问题不可怕，发展中解决。