五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】西方与中国政府角色的不同 -- 巴马

共:💬17 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 当救世主,多爽啊。

>西方流行思潮认为,强人权,弱政府,是先进国家的特征,也是落后国家发展的不二之门。

西方会乐于帮助落后国家发展么?

很诡异。

西方国家是大慈大悲的观世音么?

我看,得区分开来,分别分析。

西方的无产阶级,也就是普通百姓,总体上还是友好的。

也确实有相当数量的西方人是从内心里希望落后国家发展起来的。

也确实有相当数量的西方人是是在不遗余力地那样身体力行的。

也确实是在想尽办法去帮助落后国家去加强人权,去构建西式的政府。

他们觉得这样就可以使那些饥饿的人,不再饥饿;受迫害的人,得到自由。

确实有很多西方人是怀着慈悲之心在做事。

西方的资产阶级,也就是有钱有权的那些人,则是讲究永恒的利益。

他们很明白:地球就是那么大,帮落后国家发展起来,就会跟自己争抢资源,影响自己的美好生活。

因此他们“绝对”不会真心帮助落后国家发展起来。

而“帮助”落后国家推行西式制度,就是很有效的一个“操控”及“遏制”手段。

因此,西方的政府和人民对于落后国家虽然在动机上大相径庭,但在具体的行为上,他们是一致的:

即,在落后国家推行民主制度、建立民选政府。

然后西方人民就乐陶陶地觉得自己是救世主,办了好事,就等着看那些可怜人脱贫了。

然后西方资产阶级则开足马力印报纸,播新闻,去操控这个国家的舆论。

然后这个国家的买办资产阶级,就可以顺顺当当地当总统,去掏空这个国家的资源,然后去伦敦定居。

非洲、南美、东欧、东南亚,哪一个是例外?

至于这些落后国家的百姓?

定期去发发救援物资即可,可以提升自己的声望,还可以满足自己当救世主的虚荣心。多爽啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河