主题:【原创】那年庐山 (十七 ) 蓄势与回流 -- 史文恭
共:💬114 🌺351 🌵16
复 九兄,平和些
证据不足,硬要得出一个结论,这叫什么,这叫霸王硬上弓,这就叫强奸历史!呵呵,话糙理不糙,说得形象点便于大家理解。可惜我讲的东西史文恭大多听不进去,大概以为我在刁难他,我对此毫无兴趣,那个王耀武我还去捧了。你写些次要的人物我就不管你怎么写。你写当代史,对实际和未来影响是很大的。需要慎重再慎重,历史其实是一个相当严肃的学问。可是,正如某牛人所言,不正常的东西有时候竟然就成为常态了。不严肃地对待历史,正是网上许多“历史学家”们很“正常”地干的一件事,批评两句就成了“苛责”了。科学技术上的民科到处有人喊打,历史学方面的呢,就是常态了。
这一次,他都有意无意地反面理解我的帖子,断章取义,真是让人不解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂附加一句 1 littles 字68 2008-11-29 10:36:53
🙂说你臆测你还有理了? 1 九霄环珮 字707 2008-11-25 21:52:33
🙂九兄,平和些 3 邓侃 字308 2008-11-26 05:50:07
🙂这一篇自以为也是有理地。
🙂恐怕九兄的评论,多数“不是”是有理有据的。 2 奶糖人6号 字22 2008-11-26 07:01:30
🙂没错。就像家里自留地被人掏了。问题是,哪就成了你家的自留 沐峦 字6 2008-11-26 12:27:49
🙂我知道我对你的批评让你很不爽,可你还是得静心读懂别人的帖 九霄环珮 字160 2008-11-25 21:24:22
🙂....好吧,如果您这样认为,就当俺没说好了。。。 1 史文恭 字86 2008-11-25 21:26:41