主题：【原创】从茅于轼事件说(主流)经济学--茅于轼系列之二 -- jugojl6
共:💬50 🌺140 🌵1
人家忙着醍醐灌顶，提高层次呢，不会为现实而烦恼呢。说实在话，他的经济学含义是跟你的不一样，人家说了，只研究资源的最佳配置（其实未必，博弈论就涉及利益分配），至于这个配置方法上得多少人自动消失就不是他们考虑的范围，其实这就是前面LZ提出的问题关键。
- 相关回复 上下关系8
🙂就是历史唯物主义和辩证法的统一 tpcop 字0 2009-01-02 23:14:52
🙂经济学从来不分西方东方 1 中国农民 字2171 2009-01-01 15:35:12
🙂谢谢一起切磋。我的观点不一定对，但起码是我自以为对的 5 唵啊吽 字2044 2009-01-01 16:52:18
🙂你跟他谈不到一块的
🙂心平静气的交流是十分美好的事情 1 中国农民 字957 2009-01-01 19:32:39
🙂您给我的感觉 2 tpcop 字774 2009-01-02 23:39:04
🙂我倒觉得茅于轼是个不错的经济学家， 1 快刀123 字332 2008-12-31 08:56:55
🙂我也来说两句. 7 wolfgan 字790 2008-12-31 05:12:48