主题:【原创】从什么是“精神”说起(6) -- 唵啊吽
http://www.ccthere.com/article/783944.html
其实,从人类学和心理学角度来说,当你临帖时用石头做镇纸,这“石头”概念很符合你的行为,就是“真”的“石头”;你要冶炼单晶硅,这二氧化硅就是真的;你要搞核试验,核子和电子就是真的。概念的真假,是与人类行为的有效性对应的。
引自唵啊吽:【原创】《通鉴评说》:名家和因明内向逻辑与西方外向逻辑
一个观念的产生,必须是与人的行为相关联。脱离了可实践性,就会钻到象牙塔中,成为经院哲学。
当谈到本体论问题时,唯物主义认为物质是第一性的,这个观念是当今科学发展的重点基础。(观念与行为对应)。谈到人生意义和幸福和道德问题的时候,精神是第一位的(因为按照定义人就是精神的动物,没有精神就没有人),这个精神第一对象不是世界本体,所以与本体论的物质第一性没有冲突。而当今人类社会问题(战争,精神文明,和谐社会)的解决,实际上是一个精神为主的问题(如人类现有生产能力可以养活世界人口,但国际政治结构使得天天有人被饿死)这些问题的解决不少科技发展(唯物主义)就完全能够解决的,还要有道德共识(唯心主义)。如,饿死人是否道德,不饿死人的道德(生存权)和投票权(政治权利)两者不可兼得时,究竟舍弃哪个?
我们有物理学理论来处理机械问题,用化学理论来处理石油化工问题,不能说化学理论的应用就否定了物理理论。所以,你说的把本体论降到伦理学,或者说二元论,这些只要不是贬义词,只要反映我的思路,我都接受。但是,如果说二元论和伦理学是比一元论和本体论要坏的东西,我就不接受了,就好像我不接受化学理论不如物理理论好一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】关于认识的正确和错误 1 涉雪之狐 字1110 2009-01-12 16:55:34
🙂【讨论】谢谢。我以为个体与人类整体还是有区别的 唵啊吽 字122 2009-01-13 00:02:34
🙂【讨论】稍稍改一改 涉雪之狐 字2503 2009-01-13 17:49:53
🙂花谢讨论
🙂【讨论】关于哲学(语言)的逻辑 涉雪之狐 字829 2009-01-11 17:10:00
🙂为唵兄的执着献花 1 南方有嘉木 字340 2009-01-08 21:28:46
🙂成为哲学家的两个基本条件 2 九霄环珮 字498 2009-01-07 21:34:12
🙂你对自己和对别人的要求都太荷刻了 唵啊吽 字995 2009-01-08 04:33:21