主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广
共:💬143 🌺875
根据杨的回忆，我还是认为说李锐是第一个交代的人，要早于张闻天的８月９日和黄大将的８月１０日。
关于杨尚昆和吴冷西的回忆之间的是否能形成彼此证明，之前回了一贴。
但问题就在于杨尚昆的回忆是否准确。按理说，我们似乎没有理由怀疑杨尚昆回忆的准确性，因为一般来说，他这个级别的人物写回忆录（对庐山会议的回忆是准备放入他的回忆录的），对于重大历史事件是应该查阅相关的档案，审慎对待的。但实际上，他对庐山会议的回忆文章只是三次谈话后由秀才们整理成文的，而且最后也没有收入他的回忆录。那么对于这种口述的回忆，我们就应该更慎重些，至少目前为止，还没有更多的资料说明李锐在8月11日前揭发过秀才们。所以，我觉得对于杨尚昆的回忆我们应该引起重视，但在没有更多的史料披露之前，尚不能轻易做出结论。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂读‘那年庐山’有感 续7 28 老广 字2629 2009-01-13 10:07:46
🙂焦点在于杨尚昆的回忆是否准确
🙂顺便再引一条相关资料 1 史文恭 字829 2009-01-17 08:37:59
🙂呵呵，俺不喜欢猜测，在给您一条史料吧。。 10 史文恭 字1953 2009-01-13 11:08:13