主题：民间历史学家要懂法：陈永贵亲属告北京青年报社、吴思一案 -- 九霄环珮
共:💬107 🌺154 🌵16
复 合理么？
我只是从证据法的角度来说。
另外按照这个判决，各类翻案文章，忠奸论战，是否都可以上法院裁一下？比如那个“窃明”，袁家后人能不能告作者？
----恩，你的问题非常有力度，我一定争取通过在法院工作的好友转呈高院，告诉他们对本判决群众很生气，后果很严重，很可能导致最近一段时间内本来就很有限的司法资源浪费在对历史问题真伪的评定上。虽然这个现象一定有助于提高司法体系的文史修养水平，但考虑到广大法律工作者的工作强度，建议今上昭告天下曰：“对任何历史人物的评价问题，正反两方只需搜集相关支持文章书籍，置天平两端，重者为胜！”咔咔
祝春节快乐，牛年大吉！
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】先花上，leqian兄认真 1 南方有嘉木 字5776 2009-03-23 11:31:14
🙂花谢, 解答了不少疑惑 leqian 字0 2009-03-23 18:17:25
🙂合理么？ 1 ye3 字354 2009-01-24 21:59:47
🙂呵呵，也许你是对的
🙂妙计！ 1 ye3 字148 2009-01-25 20:22:57
🙂妙啊!届时一定能够极大地促进精装重磅大字体书籍 1 章倩 字54 2009-01-25 20:59:47
🙂提上来回答：这个名誉侵权案的判决 5 禅人 字1700 2009-01-18 19:35:34
🙂我觉得你对中国法律体系还是缺乏了解。 3 九霄环珮 字725 2009-01-18 19:48:13