主题：【讨论】关于茅于轼 -- phyllis
共:💬90 🌺90
这个是属于政府作业主的房子，不排除有超标者混入，但要是说可以转手牟利，那样就属于明目张胆的腐败了，不是什么难题。
茅的理论，其实并不是什么太“恶心人”的东西，只不过是记者取的标题以及断章取义造成的，廉租房，使用公共卫生间，并没有说不让穷人上厕所，也没有说以后不造有卫生间的房，只是现在从无到有，初级阶段，先解决最低层的需求！许多城中村的廉价出租屋，也是公用厨厕的，租金高点的可以住套间，按“资”分配。
- 相关回复 上下关系8
😏【讨论】关于茅于轼 phyllis 字255 2009-03-18 17:42:50
🙂廉租房转手牟利的机会很小！
🙂对他的“茅房”论无好感，对他也没好感！ 放山羊 字148 2009-03-24 16:53:43
🙂del leqian 字0 2009-03-24 06:59:27
🙂政府没有动力造廉租房 2 百年 字281 2009-03-24 06:41:37
😠个人感觉廉租房比经济适用房更能解决问题 自然之美 字341 2009-03-23 17:40:29
🙂廉租房所形成的食利层影响太过深远 2 海丰丰宁 字158 2009-03-24 06:07:30
🙂没错 黄马褂多隆 字632 2009-03-23 20:52:45