五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫

共:💬219 🌺254
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确,中医有科学的一面,西医也有不科学的一面

中医以望、闻、问、切的方法现在很难得到西医体系的论证,姑且不谈。但不可否认的是,它的确是千年来中国乃至周边地区的主流诊治方法。

每个理论也都有其局限。比如,十几年来,我们治疗感冒使用的诸多西药,其基本逻辑是:感冒有鼻塞、流涕、打喷嚏等症状。那么在配方中加入的成分有的收敛上呼吸道血管,消除鼻粘膜充血,就可以减轻鼻塞、流涕、打喷嚏的症状(摘自泰诺的说明书)。要知道感冒是因,鼻塞、流涕、打喷嚏只是果。就上述的描述,这种方法论分明就是掩耳盗铃,那算不算而伪科学的?因为如果只是着凉了,适时加上适当的衣服亦可能消除鼻塞、流涕、打喷嚏的症状。只吃泰诺等,不加衣服的明显是不能根治着凉引起的感冒的。

有些现象现在不能科学的解释,并不等于它就是反科学的。比如,大家都听说过,有些人出事时,亲人会有异常的感觉。凭现在的知识怎么证伪?是否认有异常感觉哪,还是否认有人出事?

(以上不涉及xx功等等的讨论)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河