主题:【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军,圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69
复 那倒不一定,
很可能是Enfield Pattern 1853 Rifle-Musket。1853年到1867年期间装配英军。子弹初速能够达到每秒270米,弹重大约34克。射速每分钟3发。
英军在训练的时候,要求能够击中600码距离的一个6英尺高,2英尺长的目标,靶上有一个2英尺直径的目标。击中这个目标的算2分,考核的时候,20发得7分就算神枪手。单独看一支枪,的确不怎么样,不过英军的站位方法仍然可以保证在远距离对敌有杀伤力。
秦弩在这个距离上准确度如何呢,连续击发速度如何呢?
当然胜的机会肯定是有的。基本上没有弓箭的祖鲁人连装配了后膛枪的英军都能打赢一场。只要英军轻敌,冷兵器方战术对头,占些便宜是肯定没问题的,打赢一两场战役杀个千把人也是可能的。但是只要英军好好打,补给充沛,原始武器不是对手的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😨牛妈?花轰?! 凤城 字153 2010-02-23 08:01:41
🙂萨苏的意思是当时如果是张艺谋替换曾格林沁…… 无明火 字0 2010-02-21 22:55:36
🙂那倒不一定, 3 观望者 字748 2010-02-21 07:25:24
🙂当时英军使用的步枪
🙂一次鸦片战争英军的枪, 2 观望者 字644 2010-02-22 01:16:01
🙂英法联军是1860年的事情 2 橡树村 字472 2010-02-22 01:31:54
🙂三排站立是典型秦弩的使用方式, 2 观望者 字716 2010-02-22 02:02:08
🙂你拿手持弩的射速和床弩的射程混在一起。 1 njyd 字46 2010-02-22 04:03:02