主题:【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军,圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69
定装药的初速没那么高.而前装枪的火药还有潮湿度的影响.但滑膛枪的精度很差.通常作战时在一百码的距离上才能有效射击.
秦弩的精度问题,有美国好事者复制来玩,发现它的射击精度,特别在远距离上比前装枪好,而动能比前装枪要强.
秦军还有盾牌,这些盾牌是硬木加皮甲做的,铅弹能不能打穿是个问题.而关键的是秦弩可以在超过前装枪的距离上先射击.这就是最大优势.
弩的射击距离,越国的弩最大的杀伤距离是大约二里,这个春秋的两里是多少米就不知道了.而秦弩的有效箭道,具好事的美国玩家称在一千二百英尺.
而远距离准确上面,弩因为其箭的原因,比前装枪好的多.
关于射速的问题,前装枪一分钟最多是三发.而弩实际上达到十发.这个是根据十字弩得出的依据.
单纯弩和前装枪比,弩肯定有优势!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂萨苏的意思是当时如果是张艺谋替换曾格林沁…… 无明火 字0 2010-02-21 22:55:36
🙂那倒不一定, 3 观望者 字748 2010-02-21 07:25:24
🙂当时英军使用的步枪 3 橡树村 字636 2010-02-21 23:41:47
🙂一次鸦片战争英军的枪,
🙂英法联军是1860年的事情 2 橡树村 字472 2010-02-22 01:31:54
🙂三排站立是典型秦弩的使用方式, 2 观望者 字716 2010-02-22 02:02:08
🙂你拿手持弩的射速和床弩的射程混在一起。 1 njyd 字46 2010-02-22 04:03:02
🙂秦驽的射程,三百米是美国玩家的数据, 2 观望者 字290 2010-02-22 05:07:18