主题：【旧文】假设以秦军代替清军对抗英法联军，圆明园会被烧吗 -- 唐鸢
共:💬83 🌺69
复 感觉不可靠
长弓做起来比较麻烦，训练一个长弓手又要十年。
训练一个火枪手几个月足够了，人手实在紧张训练一周的也能拉上去。
秦弩的公差令人吃惊，可参见《复活的军团》或者去兵马俑博物馆。
另外，弩的技术在中国历史上失传多次，后代的赶不上前代，是正常的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂清军没怎么装备弩, 1 观望者 字272 2010-02-22 21:15:21
🙂关于秦弩的射程和威力有这样的研究资料： 1 唐鸢 字79 2010-02-22 05:19:27
🙂感觉不可靠 3 橡树村 字1117 2010-02-22 02:44:50
🙂长弓退出历史的主要原因是成本高、训练难
🙂弩的训练时间基本上也就是一周 1 橡树村 字365 2010-02-22 05:44:11
🙂目前出土的怀疑是连弩的最早是春秋晚期, 1 观望者 字586 2010-02-22 21:47:58
🙂英国人禁弩的原因 黄河故人 字322 2010-02-22 06:04:48
🙂兵马俑出土的四万多箭镞测量数据表明, 2 观望者 字1373 2010-02-22 05:01:13