主题:【讨论】《权力的真相》讨论小结 -- wqnsihs
而且由于家乐福的门店管理权限,对终端的市场反应非常迅速。商品、价格能随市场的变化门店可以直接做出反应。不必回到所谓总部来批复处理。
但家乐福的模式也出现一些问题,由于门店的权限过大,在商品上架有决定的权利。导致供应商需要对每个门店进行公关跟进,经营成本很高。每个店的资源也无法共享,无法协同作战。会出现销售好的门店资源越来越多,生意差的则资源很少。同时由于人治的因素,对管理者的水平要求很高,如果店长、处长的水平下滑,门店的管理水平也随之下滑。从最近家乐福的表现来看,门店的水平较前几年确实下滑比较明显。
我个人感觉,模式没有一成不变最佳的,而只能说能根据市场变化来适应调整的才是最好的。
据悉,家乐福这两年已经着手逐步收归权限,而沃尔玛也尝试放松权限。尤其是收购好又多后对其本地化融合能力有所了解,终于愿意降低姿态来学习在中国做生意的逻辑。
国内的联华、华联更多的是简单的组合形成的规模。内部管理
华润万家比较复杂,华南区的管理水平最佳,而原来收购过来的部分质量参差不齐。不过他们现在正加快整合的过程。现在的情况比华润真正步入零售收购原万佳百货的时候要好很多了。未来应该值得期待。
大润发发展非常快,目前执行的标准较高,而且由于坚持在二三线城市中心区域购地自建卖场,物业不仅能够支持按卖场标准建设,同时未来地产增值的发展不可限量。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂超市供应链最大的难点是冷链和生鲜,时效性要求很高 30 wqnsihs 字524 2010-04-19 08:46:50
🙂谢谢M总,已经献花完毕。您对工业品、超市物流的 远远的远 字350 2010-04-19 18:27:10
🙂家乐福采用的是诸侯制度,也即店长有相当大的采购权(地采 14 wqnsihs 字825 2010-04-19 18:47:34
🙂在效率上沃尔玛确实不如家乐福,
🙂说得好,内行。我跟大润发的一批人有过接触,我觉得大润发 5 wqnsihs 字574 2010-04-21 00:23:06
🙂家乐福下跌的原因忙总总结的很到位 3 西路行者 字1146 2010-04-22 20:24:03
🙂我和华润的一些人共过事,知道他们并购整合的故事。就我的 9 wqnsihs 字605 2010-04-22 20:39:50
🙂同意您对多业态协同发展的分析 西路行者 字263 2010-04-22 21:05:18