主题:基督教诞生的反传统性 -- 醋留香
如果依照神学家和信徒的观点,旧约记载的是创世以来人类的历史。这显然是个荒诞不经的说法。
按照宗教学界和考古学界的观点,圣经最早开始编撰,不会早于巴比伦之囚时期,编撰完成则要到公元前一世纪。编撰过程中,肯定是有犹太人关于之前历史的口头或书面资料作为参考的,但虚构之处也非常之多。即使是摩西五经,根据被普遍接受的文本学说,其最早编撰部分是前950左右,最晚则要到前500年。当然有些神学院里的学者不这么认为,但基本上没人认为其编撰比前1000年更早,顶多说成是因袭了可靠的口头传承。现在有不少学者则坚持时间更晚,最早的部分也不过前800年甚至前700年以后。旧约中记述的历史事件,比如约书亚率领犹太人征服埃及等等,基本已完全为考古发现所推翻。
至于犹太教的正式发展,尤其是其一神教思想的确立,也跟巴比伦之囚时期对神灵的憧憬有关,并受到了琐罗亚斯德教的很大影响。旧约里面很多的先知、士师、列王的事迹,都带有这种明显的虚构和美化成分。这种传说故事各民族都有,其中的人物有多少能够当真的?无非是后世一神教的鼓吹者,给自己的思想加上一系列“古已有之”的神圣光环而已。好比黄帝内经等书的作者,明明是后世作品,非要伪托个古人一样。
撇开这些历史背景,单纯想从圣经的文本里找到答案(还是现代译本),无异于缘木求鱼。
- 相关回复 上下关系8
🙂耶稣当初就是被当作邪教头子被钉死在十字架的 瓦斯 字105 2010-06-01 00:44:58
🙂你到底想说什么 3 aaaa133 字16 2010-05-31 20:48:45
🙂我主要是想说明犹太-基督教有很多地方并不是那么容易解释的 1 醋留香 字1397 2010-06-01 02:55:35
🙂你没法解释这些,是因为你死抱着圣经原文不放。
🙂你说的这些是圣经文本批判的观点,源自德国的一个神学圈子 醋留香 字1993 2010-06-05 08:02:41
🙂我真不该跟你这种盲信者讨论问题 3 一足无间 字1233 2010-06-05 09:28:49
🙂友情提醒你一下,没人逼你讨论问题 醋留香 字1056 2010-06-05 23:51:53
🙂你居然不知道那些反驳的证据,可见你所接受的所有资讯全来于 1 一足无间 字1865 2010-06-06 05:47:28