主题:[原创]我看紫阳 -- 秦三光
但是我实在是不耐烦再回答你的问题了。可以说的我都在上面进行了解释,我要是跟您说信息理论、交易费用、外生变量您也不能理解啊。之前进行回复是因为我觉得您应该是一个讲道理并愿意听人讲道理的人。可是我觉得您并没有诚意认真地去看我写的内容。我写的时候斟酌避免使用太绝对的语气,因为第一是自己水平有限,怕如果有超出我知识范围的东西,会误导别人;第二就是对您的尊重,也希望您能从一个学习经济学的学生角度体谅一下我们对专业尊重。可是您的回复让我觉得我的时间被浪费了。对自然科学学者而言,他们的很大问题在于人们并不了解他们的学科;可是对经济学者而言,他们的很大问题在于人们自以为了解他们的学科。您既然坚持所谓的经济学者们是在“玩弄理论”,社会科学实验有一个且只有一个精确的“试算结果”,并认为一个出名已久的经济学者发表的言论(不论对错)是“乱喷”,坚持每个人发表文章的时候都应该从最最基本的理论开始解释;那么,虽然很抱歉,但是我只能说,您相当无知,且无畏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂那就只能认为是张五常之流居心险恶,吃相难看了 4 纹石 字934 2010-06-12 16:40:21
🙂大姐,我怎么说半天你就不明白呢。 2 boating 字1512 2010-06-12 18:57:54
🙂拜托你先搞清我的性别再说话 4 纹石 字1710 2010-06-12 21:04:25
🙂不好意思,上面那个回复可能过激了,我道歉。
🙂主导世界的并不单只经济学理论,搞到罢工四起,你的 2 纹石 字548 2010-06-13 16:13:32
🙂呵呵,张的东西肯定是谬论,认同他的就是属于太学究了。 4 陈笑东 字386 2010-06-19 03:03:03
🙂支持! 天朝社会主义这么多年 1 天之南 字134 2010-06-13 20:02:41
🙂真的,静下心来认真读点书吧,无知并不可耻 1 boating 字0 2010-06-13 08:35:00