主题:【原创】官僚的僵化与民间的活力(1) -- fullerene
小农经济的社会组织肯定竞争不过工业社会的组织结构,但是这样的经济基础和组织结构的社会往往又早已形成成熟的意识形态、法律伦理、文化传统等等上层建筑,这就造成了变革注定是艰难的,不仅要从经济基础变革,也需要从上层建筑入手。这样看来,从鸦片战争到辛亥革命,再到新中国成立,再到土改,社会主义改造,完成了这个经济基础的改造,期间夹杂着外部的影响,比如说抗日,抗美,抗苏。
对比意识形态等上层建筑来说,可以说是还在混沌中摸索,西学中学体用之争持续到今天,还没见个头绪。儒家肯定是不适应工业社会的,所以老毛才要打倒孔子,但是老毛建立的社会主义道德和tg凝聚力在改革三十年一切向钱看的思潮下,被铲的干干净净了。那么现在怎么建立新的意识形态,就是个问题,首要问题就是指导理论不明确,摸了三十年,摸不下去了,怎么办?学老祖宗,于今日来说,有帮助但不会是太大,要不然不会有这被打的历史。学西方,对方有他们自己的传统和民族心理,例如基督教之类的,就拿民主来说,根本解决不了吏治的问题,但中国人对这个看的最重。肯定要自己走出一条路来,我自己的看法还是从主席的思想入手,毕竟他是近百年来最伟大的中国哲学家。这个路线的建立,或许又将是一个诸子百家争鸣的时代。
fullerene兄的这一篇,我是完全赞同的,也是说出了我的心声,宝推。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个很难说 2 Redbee 字178 2010-06-17 17:29:18
🙂那至少还是有特点 fullerene 字26 2010-06-17 17:31:59
🙂强击机带有歼击机的特点,更难说是好事 1 Redbee 字120 2010-06-17 20:50:38
🙂同意你的看法
🙂我也觉得儒家是不适应工业社会的 莫问前程 字50 2010-06-18 01:47:52
🙂上汽用的设备都是他们爷爷辈用的东西 3 笨笨猪 字522 2010-06-17 08:25:11
🙂爷爷辈的设备未必不能用 kernelh 字362 2010-06-17 21:29:50
🙂没钱更新才不得不让老设备继续贡献余热 2 OldBadBug 字841 2010-06-18 14:49:02