主题:【原创】雅言,官话,和其他,以此纪念75一周年 -- 一一一一一一一
按你的说法,炎黄、夏、商、周都是夷,狄、羌,然则它们始终把周围的少数民族视如仇寇,丝毫没有大家几千年前是一家人的觉悟。
再如商为东夷,可有商一朝,屡屡征伐东夷。商会灭亡很大原因也是纣王把商军主力远在东方征讨东夷。以至国都空虚。
周夏同源是周人自己说的。鉴于夏在当时并不是很了不起,很有号召力的王朝,所以周人无造假的必要。那么,如果夏是狄,则周也该是狄。而且黄帝是从西边来的,也不是从北方来。无论是涿鹿之战,还是阪泉之战,黄帝都是自西向东打。如果黄帝是自西来,则作为黄帝后裔的夏人怎么可能自北来呢?
这不是很矛盾吗?如果炎帝是氏羌,那就应该是自西而来。而史书上称黄帝也是自西而来,从涿鹿之战和阪泉之战看,当时在河北地区的是蚩尤和炎帝。如此黄帝就不可能是从北来的狄。
我可没说东夷是从西边迁过去的。夷越在文化上互有影响。但如果把夷越并称,则你说东方的夷越就不对了,因为越人是在南方。
而且东夷人发源于鲁中的北辛文化——龙山文化,和越人的河姆渡——良渚文化是平行发展。只能说在后期,越人的文化大规模地影响了东夷。
夷人从何处来,可能是从南方来,但那至少也是1万年前的事了。而在那个时候,根本没有夷狄越胡华之分,大家都是原始人。
- 相关回复 上下关系8
🙂这样好的文章,如何教我不宝推 云淡风轻 字113 2010-07-05 17:32:05
🙂金文可不是古书 5 纪琮 字1090 2010-07-04 12:32:32
🙂呵呵呵,只不过是跑出的砖头,来引起玉的 1 一一一一一一一 字1659 2010-07-04 21:36:39
🙂商榷
🙂好文,求教几个问题 1 晨枫 字494 2010-07-04 06:50:20
🙂印欧语系 1 不是老陈 字244 2010-07-05 16:03:13
🙂这个东西要有直接证据怕很难吧? 晨枫 字122 2010-07-05 16:17:03
🙂中国的农耕文明种的是别的东西 4 纪琮 字933 2010-07-04 14:11:52