主题：【原创】应当立法监督政客履行承诺 -- 说了就走

我所说的立法监督政治承诺。不是政客们口头的承诺都监督。而只监督他们斟酌后，写出的书面文书。而且，对那些他单方面没有实现权力的承诺还不予列入。惩罚也只限于解职。这与古代的军令状比起来，宽松多了。

政客自己提出的承诺，如果自己违反了，那对不起，就得认罚。如果你对自己没信心，可以不承诺嘛。如果到了罚的时候向大众哭诉客观情况，那你早干啥去了？

像纠山先生那样，自己违反了承诺不算，阁员提出反对，还把人家解了职。这就是无耻到家了。

当然，还有更无耻的。比如牛根生老兄。他的公司出了毒奶，给自己造成了损失。之后向社会哭诉，要大伙出钱帮他保住公司。

同期日本也出过毒米事件（黄曲毒素超标，但据说按这批粮进口时的法律规定，这个指标不超标。超标是后来修法的结果），肇事公司的社长自杀了。这就是区别。