五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】围炉夜话---谈中西--日心说 -- 虽远必诛

共:💬28 🌺90 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于解剖学,东西方都由大体解剖开始,

现代解剖学已深入显微解剖,电镜解剖,或可达至纳米水平,或分子或原子水平,其实还未穷尽。。。物质无限可分,解剖将再精细。

人类需要精细解剖,也需要大体解剖,还需要不解剖,直接将人体当成宇宙一颗粒子加以考察,各有其用。

另外,中国人的解剖学,应源于远古人类的食肉特性,或人相食之特性。要吃得干净,顺利,不浪费,就要熟练掌握解剖技艺。庄子有疱丁解牛的记载,解人也应如此。

相信,当初的中国人已掌握相当高的解剖知识,相对而言,对系统机能的认知较为滞后,这只是凭借现存的古文字推断。

因为,现存古文字,都是片断,大半文字都已淹没了。

对中国古医学而言,现代人可能看到的只是碎片,感知到整体的某种完美。或根本就难理解。

比如,人们只是质疑经络走行的解剖学正误,或心与脑与脾与胰。。。中西差异,却忽略了心肝脾肺肾的文字本身,就是解剖学原始记录。因为,内脏必须解剖所见。当初国人一定看的更详尽,只不过文字载体都淹灭于时空中。

中国的古医学最初应该极其完美,可能超出今人之想象。

内经,伤寒论是传下来的很少部分。

汉书记载医书10余家,只见内经,外经等均已不见。

仲景伤寒自序提及诸多医书,仅存素问。。。

人们还要多加思考之。

现代科学进步,也要与古科学相对照,就如同驾车,要向前看,向后看,向左看,向右看。

是为记。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河