主题:【原创】围炉夜话---谈中西--日心说 -- 虽远必诛
现代解剖学已深入显微解剖,电镜解剖,或可达至纳米水平,或分子或原子水平,其实还未穷尽。。。物质无限可分,解剖将再精细。
人类需要精细解剖,也需要大体解剖,还需要不解剖,直接将人体当成宇宙一颗粒子加以考察,各有其用。
另外,中国人的解剖学,应源于远古人类的食肉特性,或人相食之特性。要吃得干净,顺利,不浪费,就要熟练掌握解剖技艺。庄子有疱丁解牛的记载,解人也应如此。
相信,当初的中国人已掌握相当高的解剖知识,相对而言,对系统机能的认知较为滞后,这只是凭借现存的古文字推断。
因为,现存古文字,都是片断,大半文字都已淹没了。
对中国古医学而言,现代人可能看到的只是碎片,感知到整体的某种完美。或根本就难理解。
比如,人们只是质疑经络走行的解剖学正误,或心与脑与脾与胰。。。中西差异,却忽略了心肝脾肺肾的文字本身,就是解剖学原始记录。因为,内脏必须解剖所见。当初国人一定看的更详尽,只不过文字载体都淹灭于时空中。
中国的古医学最初应该极其完美,可能超出今人之想象。
内经,伤寒论是传下来的很少部分。
汉书记载医书10余家,只见内经,外经等均已不见。
仲景伤寒自序提及诸多医书,仅存素问。。。
人们还要多加思考之。
现代科学进步,也要与古科学相对照,就如同驾车,要向前看,向后看,向左看,向右看。
是为记。
- 相关回复 上下关系8
🙂地心说之所以盛行, 主要是时代局限性 1 笑不拾 字151 2010-07-14 08:29:33
🙂局限就承认局限 史节 字44 2010-08-22 21:06:32
🙂感觉从解剖学上可以看出中西医学的发展 7 gcc296 字728 2010-07-13 16:39:48
🙂关于解剖学,东西方都由大体解剖开始,
🙂太过厚古薄今, 就不符合科学的发展规律了 1 liupang 字211 2010-09-24 22:34:29
🙂再简论一下解剖学, 1 秦三光 字2984 2010-09-26 12:49:18
🙂嗯。巨人之肩说,我有同感。科学进步渐进, 2 秦三光 字1174 2010-09-25 20:35:28
🙂信者恒信? 4 史节 字705 2010-08-23 19:47:56