主题:How about 伊朗的崛起? -- 子玉
自打西方基督文明诞生之日起,从异教徒到新教徒,从印第安人到黑人到伊拉克人,手里血债累累,国内国外杀得血流成河不是一次两次,除非那些被干掉的都不是人,或者生存权不是人权。要说民主原教旨,无论希腊城邦还是英国大宪章,和这些比起来,这人权口号满打满算也就是60年左右的事,还没资格做西方民主制度的原教旨,更加谈不上不言自明。
人权是人类社会自赋的,不是什么天赋的。军阀混战的时候,没见天老爷来关心一下中国人生存权。去信什么天赋人权,还不如去信“造反有理”,去信“失去的只有锁链,得到的是整个世界”来得逻辑严密。
别担心什么没有神仙上帝叶叔玛丽亚不赋你人权了,你的权益就会被随意合理的抢夺,它们除了赋予自己的仆人圈走信徒的财务的权力以外,没什么别的神通。
确保公民权益时社会稳定基础,不这样社会结构就会失去稳定性,在一定内因外因条件下社会就会崩溃。所以社会组织必须确保自身成员与经济发展相适应相对公平的权益,是社会本身的需求,不如此社会无法维持,即所谓自赋。
另外,如果你有兴趣,最好分析一下人权的根源和构成,不然把别人的口号当真理,被人带到沟里去了,还当是为正义而牺牲。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
道德当然不完全是相对的,但本质上俺认为是跟利益相关的 1 有点搞笑 字126 2005-10-03 13:08:49
问得比较直白,希望魔法兄不要介意。 8 中华走卒 字1837 2005-10-02 11:55:19
我并不介意 魔法胖子 字593 2005-10-03 10:11:51
🙂天才懒得赋你人权呢,这口号居然还能不言自明?
原教旨的东西根本就没法讨论 1 中华走卒 字742 2005-10-03 13:17:28
走卒兄,虽然我们在反对魔兄方面是盟军, 7 煮酒正熟 字3183 2005-10-03 15:40:38
谢谢煮酒兄的指教 2 中华走卒 字616 2005-10-04 01:15:36
多问为什么肯定是没错的 魔法胖子 字818 2005-10-04 10:39:50