主题：(翻译)语言是否塑造了我们的思维方式？（上） -- 清溪照影
共:💬14 🌺127
作者对沃尔夫的态度大概算是否定之否定，他的观点从众人膜拜大人人喊打避而远之也算是对他矫枉过正了，其实他的观点还是有可取之处，因为当今科技研究的手段和边际都比以前远远扩大了。
至于错误当然有，从作者的角度，语言之间的现象上的区别之一
在于我有你无，包括有和无两方面。比如时态、性别。当时近些年更广泛的研究成果表明，没有时态，不意味着没有时态概念，比如中文。所以说当年沃尔夫的结论有点以偏概全想当然了。
- 相关回复 上下关系6
🙂嗯，有意思，能主动改造语言适应社会需要就好了。 3 坐言起行 字678 2010-09-17 07:42:34
🙂寻找一个可以容纳各种差异的共同点 2 墨里荀 字713 2010-09-17 06:59:31
🙂语言系统类似一个体系 1 酥油茶 字84 2010-09-16 15:35:45
🙂矫枉过正
🙂Ted Chiang的著名科幻 3 王树 字63 2010-09-15 11:41:27
🙂太胖子沙发 石人一支煙 字0 2010-09-15 11:30:05