主题：菜鸟对安大『卢瑟经济学』里价值理论有疑惑，请安大帮忙解惑 -- 天空的空

出身于哪个阶级、身处那个阶级、具有那个阶级的价值观、为那个阶级的利益而说话。

这四者从整体上看一致性的程度可以很高，但到了具体的人是可以有差别的，比如一个人

出身于农民家庭

身处于下中产阶层——比如初级的律师

具有统治阶级的价值观念

一直在为下层工人阶级的利益在工作和发表言论——比如为了提高最低工资或提升最低社会保障而努力——其动机是通过成为这个议题的代言人而当选议员或被统治阶层收买从而使自己进入上层社会。

当然我也认同价值是个哲学问题，而不是科学问题。

值得讨论是经济学到底在多大程度上是一门科学的问题。

信仰这样的东西在多大程度上可以影响经济学的结果。

我一直困惑的一个问题就是文革的理论依据。

人是否是或者至少应该是大公无私的，如果通过教育使得大多数人认同这个观念，并使得相当一部分人按这个观念行事，那整个经济学是不是就要彻底推翻重来了？毕竟理性人是经济学的前提。