主题:菜鸟对安大『卢瑟经济学』里价值理论有疑惑,请安大帮忙解惑 -- 天空的空
理论预测同现实事实差距很大,甚至完全相反,就应该诚实的承认理论有很大问题,然后根据现实事实修正,而不是找各种理由开脱,导致马克思主义那派学说在马克思死后就没什么进展,停滞不前。在这点上,现代经济学要好的多,也诚实的多。
你对美国劳动人民的看法也太condescending和presumptous了。类似的关于中国的言论,我在美国也听到过。共产党当然是专政,自由民主当然符合中国人民的利益。但是为什么自由民主的运动在今天的中国没有广泛热烈的民众支持呢?原因是共产党宣传的洗脑,或者是中国人文化特有的奴性。这种推理的逻辑不是和你一样吗?什么最符合一个人的利益,没有谁比他自己最清楚。宣传可能在一时起作用,但是象林肯说的你不可能永远欺骗所有的人。共产主义运动从共产党宣言算起有160多年了,在美国劳动人民中的影响还接近零,这不是用宣传可以解释了的。况且在红脖子看来,美国主流媒体的倾向不是太右,而是完全被自由派的精英控制,太左了。现在美国最受马克思主义吸引的人,就是那些饱食终日,不从事生产劳动的人文科学的大学教授。人家劳动人民不愿意,偏要代表人家,认为自己比劳动人民自己更能了解他们利益的所在,你不觉得有点好笑吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂说说我的看法吧 4 冰与火 字970 2010-11-24 18:06:17
🙂价值是个形而上学的概念 12 Dracula 字2330 2010-11-24 12:37:37
🙂经济学的分析工具也许没有阶级性,但是经济学有 2 贺若飞 字2534 2010-11-25 17:30:16
🙂这就是我对现在的马克思主义者反感的地方了
🙂或许我们对马克思主义的认识不太一样 2 贺若飞 字1768 2010-11-27 16:04:14
🙂你的意思是说一个理论只要是批判资本主义 17 Dracula 字709 2010-11-27 17:42:10
🙂内容细节即使与现实截然相反也毫无关系是你说的 8 贺若飞 字1676 2010-11-27 18:44:17
🙂现在的经济学应该叫应用统计学 gb0088 字0 2010-11-25 19:34:55