主题:菜鸟对安大『卢瑟经济学』里价值理论有疑惑,请安大帮忙解惑 -- 天空的空
首先,很多文章讨论价值由谁创造的目的,归根结底,是为了给价值的分配找依据。如果从这个角度来讲,自然价值观点就有阶级性了。
社会化大生产作为一个完整的、多人参与的过程,到底谁创造的价值多,谁创造的价值少,是很难界定的。劳动创造价值毫无疑问,但同样的劳动肯定不是等价的。更进一步,为什么价值分配一定要按照劳动来进行?仅仅为了公平?公平是目的还是手段?
其实马克思的出发点也不是社会公平。所谓社会公平,不过是美化的说法。马克思的观点是,适应生产力发展的生产关系,就是好的,而资本主义社会的价值分配规律,将会阻碍社会化大生产的进步。而安大的文章,一定程度上可以看做是资本主义社会价值分配规律如何阻碍社会化大生产进步的一个更具体说明,即金字塔模式导致垄断的现象。
因此,在阅读安大文章时,我建议不妨少问几个“为什么”,抛开谁创造价值多,谁创造价值少,分配公不公平这些无法确定的问题,而多问问“会怎么样”,就是按照这种分配率,资本拥有关系,会发生什么事情,换一种方式,是不是参与其中的人能过得更好,更符合自身的利益。而如果你是从卢瑟的角度出发,那毫无疑问,这就是卢瑟经济学了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得还是容易造成误解 gb0088 字352 2010-11-25 05:28:59
🙂我不知道老马资本论原文是啥 redapp 字120 2010-11-25 06:08:16
🙂说形成应该可以说通,“创造”就很容易造成误解 gb0088 字90 2010-11-25 06:33:47
🙂说说我的看法吧
🙂价值是个形而上学的概念 12 Dracula 字2330 2010-11-24 12:37:37
🙂经济学的分析工具也许没有阶级性,但是经济学有 2 贺若飞 字2534 2010-11-25 17:30:16
🙂这就是我对现在的马克思主义者反感的地方了 7 Dracula 字987 2010-11-27 08:55:56
🙂或许我们对马克思主义的认识不太一样 2 贺若飞 字1768 2010-11-27 16:04:14