五千年(敝帚自珍)

主题:当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右

共:💬297 🌺930 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 绝大部分物质都不能根据收入水平来定价

比如说,一个商品,美国人民平均收入两千刀,卖10刀

中国人民平均收入2000人民币,你卖10块

这样子和收入水平对应起来了

汇率呢?汇率就成了1:1,市场就乱套了。

封闭体系的计划经济可以这么来,怎么定价你自己随便,但是和别人市场连在一起,不能这么干。

电信定价多少,要看成本如何。电信的网络基站、运营管理、维修、人员培训、门面租赁,这些都是要花钱的,处在中国的市场经济环境中,就要看这些成本是多少,从用户获得的钱和所有成本比较起来是多少,利润率是不是太高,等等,而不能通过行政强制命令,或者是民意强制要求,让电信赔本做生意。国有企业还是企业,要考虑市场行为。

崔永元提出的,是一个电信收费贵的问题。那么,可以和国外同类型的公司比较,假设成本差不多,不过他给的数据不准确,比较就失去了意义,做出的结论也没有价值。

也可以去考察电信的成本和收费的问题,考察利润率,这就是复杂的数字问题,不是一个主持人能够做到的工作。

中国移动据称2009年的时候市值1885亿美元(来源),根据另外的新闻,2010年移动的利润是1484.7亿元(来源)。我不知道投资回报率是不是这么算,不过这两个数字的比例来看,利润率大概在11%左右的样子。这可以和其他行业的利润率进行比较,电信毕竟还算是高技术行业。

这两个新闻里面,利润排行和市值排行基本相近。起码说移动不比其他国家的公司黑。

对比一下的话,2010年私募股权业年投资回报率为17.6%(来源)。我这里估计的移动利润率并不算高,如果考虑到移动2010年的市值可能还要高的话,那就更低了。

经济上我是菜鸟都算不上,有错误请大家指点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河