主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
法庭辩论的目的不就是搞清楚事实真相么？
难道不是？
依我看，律师客观陈述嫌疑人的行为（至于是不是罪行，那要看法院判决），也没什么不可，只要是确凿的事实，不是瞎编乱造就可以啊。
难道辩护律师的责任就是为当事人“脱罪”，洗清任何不利于当事人的事实、证据？如果都这么想，那也就无怪乎有李庄这样的人了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂苏联原来是学德国的，中国部分又学苏联 2 肥狐 字603 2011-04-08 07:57:58
🙂要不你去研究研究弄个包子 猪头笨笨 字22 2011-04-10 20:13:13
🙂我以偷别人的成果为主，自己不研究 肥狐 字0 2011-04-11 04:53:11
🙂法庭辩论的目的不就是搞清楚事实真相么？
🙂有这种看法的人,基本上属于社会经验太少 1 猪头笨笨 字697 2011-04-07 18:14:32
🙂谁说不允许“陈述对被告有利的事实”？ d0lucyduck 字212 2011-04-07 18:26:22
🙂我说的不是本案，而是你的言论 2 猪头笨笨 字576 2011-04-07 18:57:24
🙂我所说的误区很明确 2 d0lucyduck 字512 2011-04-07 19:06:18