主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

辛普森被警察发现时，承认了杀妻，但是警察忘记了米兰达，结果证词无效。血手套等物证不足以证明杀人，于是无罪。

老师讲的时候，对比了中国法律，我还记得。

1、刑法法庭审判辛普森无罪，但是美国民事法庭可以重审，结果判得辛普森把底裤输了。

2、按照中国法律原则，“以事实为依据，以法律为准绳”，这个“事实”包含法律事实，即刑事审判的结果，如果在中国，民事法庭就不能重审了。

这里没有谁好谁坏，法律体系不同而已。但是在刑法的谨慎上殊途同归。

“刑法是要杀人的”，刑法调节手段的特点是“不可恢复性”，“你的30岁永远不会回来了”。所以动用刑法要谨慎。

米兰达这样的规定，确实有点超出普通人的理解，但既然如此设计，就一定是有道理的。这方面我相信立法者，他们是专家。伽利略不说，谁能想到大小石块以同样的速度下落？