主题:60年新中国的历史和现状,中国白领的出路在靠近体制! -- mcpssx
在mcpssx:理工科小资的白领时代已经结束,收割白领时代已经开始!我建议各位新白领早日靠近体制,这个体制不一定是指公务员还包括国企等等,总之要早日脱离任何非体制控制的经济组织。
从我的上个贴和季网友的贴季侯:最后一根稻草中,各位的反馈来看,我首先需要明确几个前提。
1、首先是从你的个人和家庭利益得失出发,你首先关心的是你和你的家庭能够平安幸福的生活。先假定你首先是个经济人,而不是政治活动家,否则的话,我跟你谈待遇,你跟我谈奉献。
2、你不是超级牛人,没有比尔盖茨的智慧,经常学习一下能力提高一倍,导致工资翻两番。其实你也没有比尔盖茨的野心,你就是一个热爱学习想能够依靠技术让全家过上安定生活的人。
有了这两个前提,就为讨论奠定了基础。
新中国前60年历史已经证明,官员和体制是最后的受益者。
应该说,在这60年,官员还经过了一个超级熊市文革,和各种小熊市,比如90年代初的下海潮,也曾经出现过工人工资比干部高的时候,但是总的来看,在这60年后,体制笑到了最后,提前下岗的工人就不说了,以企业工程师论,体制退休工资是企业的几倍。而这60年,还是中国发展最快的几十年。
2010年两会期间,一地级市18名企业退休职工曾致信中央媒体称:当年同为干部,只因退休时的单位性质不同,退休金便有4倍之差:他们每月的退休金约1000元,而有公务员岗位的退休金却高达4000元左右。
事实上,其实这也是很有道理符合逻辑的,因为官员集团是中国总的领导集团,不可能先从自己改起。
当胡总视察低保保障房时候,我们不知道还有个机关保障房,当北京居民合资建房多次上cctv的时候(基本没成功的),
我们不知道机关合资房早就拔地而起,当新闻每次津津乐道企业退休金又涨了几十块的时候,我们不知道机关退休金涨一次递企业五次。
河里有些人以前有关小资白领未来的乐观估计建立在两个基础上,
1、中国要成为超过美国成为超级大国,
2、你在这个发展中分一份汤。
这两个论断基础都是只考虑收益不考虑风险,前者不是必然实现,也没说必然在你生活的时间内实现,更重要的是难道不成为世界第一你就没办法生活吗?
就算中国成为了世界第一又如何?也就是美国现在。美国也那样。美国也是体制内好,美国是资本主义民主国家,掌控美国是华尔街,所以现在在美国的华人第一是要加入高盛而不是it。中国是社会主义国家或者是资本主义威权国家,无论哪种,中国第一的就是官员,其次官员的外围体系事业单位和国企。
美国华人回国大都也是回到了体制内单位,这说明中国的体制内单位比美国白领好。指望中国成了世界第一就要自己如何如何喝汤的中国白领的中国梦恐怕是镜花水月一场空,中国白领这种中国梦本质就是早期的美国梦,其实美国也这样,美国梦早就破了,中国梦就更不存在了。
后者你在发展中分一份汤,其实前60年工人的结局已经做了很好的回答,中国前60年最重要的任务是什么?国家初步工业化和国防化,那么谁是这其中的贡献最大者?产业工人和机械、国防等行业的工程师,他们而今安在?
今天的技术白领们如同过去的产业工人,都具有很大的长期风险性,特别是it行业白领,过去因为觉得现在收入过得去,就高估长期受益低估长期风险的,其实观察美国经济历史,就会发现任何行业都难以长期风光,比如30年代,美国股市最牛的是铁路股,后来还有AT&T,然后还有汽车股。 在道30指数中,从30年代开始到现在唯一留在指数中的通用电气,是因为它其实转型到了通用金融中。
而且今天,白领们的短期风险也已经显现,民企白领的收入与体制内国企和公务员的优势已经不明显,单单一个体制内的保障房,就不知道抵了白领的多少钱。
中国改革前30年,基本属于自由资本主义竞争时期,现在很可能就要进入拥护方说的国有资本社会主义时期或则反对方说的官僚垄断资本主义时期,无论哪种,总之就是国进民退,文革的官僚大熊市将永不再来,90年代官僚系统的低迷很可能无法重现,中国前60年官僚的某些不利基本属于一个王朝前期的特例,可以参考朱元璋,中国官僚将很可能迎来一个三浪三的大牛市。
特别是互联网行业,不但有专业风险,还有国家安全风险,从2009底开始,在一年3个月时间,全国cn域名从1300万到现在只剩下300万,不论你认为对也好,错也好,总之任何可以导致网民产生组织性和联系性的东西都不适合在中国创业从业。
还在体制外的白领特别是没有买房的白领,要早做打算,不能总被眼前的短期利益所蒙蔽,到国企去,到公务员队伍中去,不要重演刘欢的“大不了重头再来”的喜剧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂60年新中国的历史和现状,中国白领的出路在靠近体制!
🙂呵呵,终于也提到津贴了,阳光工资好几年了 天涯浪子 字1432 2011-05-03 23:58:24
🙂其实还是西方的公务员爽 1 七天 字263 2011-05-02 21:01:12
🙂我来介绍一下联邦政府雇员的情况,100%准确 1 独眼速不台 字1405 2011-05-03 10:30:11
🙂是,这是绝大多数基层公务员的共识 14 萧何月下追虞姬 字356 2011-05-02 21:44:02
🙂我感觉并非如此。 1 玉米菜 字236 2011-05-05 00:42:30
🙂变天后收益应该是中高层才对啊,基层只会过得更惨 勇敢的胸甲骑兵 字88 2011-05-03 17:19:36
🙂您的意见,政府基层绝大多数都是反政府的? mcpssx 字112 2011-05-03 05:59:36