主题：翻译：对戈尔《气候灾难真相》的质疑 译者前言 -- hwd99

引言

看到电影“难以忽视的真相（<<气候灾难真相>>）”的人将比读这本书的人多。但是，这两者在言辞内容和可视图片上很相近。如果你已经看过了那个电影，等于你已经基本阅读了本书。因为在一本书中查阅页数比在电影中容易，本文评价了书写版的<<气候灾难真相>>。

简化起见，本文跳过了副总统戈尔在<<气候灾难真相>>中曾提到的详细介绍材料。很多情况下，本文将<<气候灾难真相>>中的段落一字不差的复制下来。在对段落进行概括的情况下，文中的将更清楚。

<<气候灾难真相>>没有明显的章节。为了帮助读者理解话题的讨论顺序，我把“怀疑论者的解释”分成了几部分。我的评论大多数情况下遵循了戈尔的次序。但是，为了使评论的各个部分都围绕相同或相似话题，在一些情况下我把主题相似但不连贯的<<气候灾难真相>>段落进行了分组。

一些读者可能会问我为什么评论了戈尔几乎所有的观点，而不是主要的或几十个或最歪曲化的观点？为什么包含这么多看起来很琐碎的东西呢？

鉴于以下两点考虑，我决定使用全面的方法进行评论。第一，任何一种弱于点对点的比较方式将像摘樱桃一样，很容易被反驳。毕竟，任何处理复杂科学和经济问题的方式都有某种程度的曲解。面对一打或两打的错误，批评家们可能指责我在推托，并且会貌似正确的宣称，戈尔的最重要观点（我没有评论的那个观点）是正确的。

第二点，<<气候灾难真相>>主要通过丰富的断言和图片给观众造成了强有力的影响。观众的典型反应就是得出下面结论：即使戈尔说的有一半是正确的，地球也面临着严重的问题。所以我决定效仿戈尔。通过我揭露的错误和曲解数量，希望观众对全球变暖危机持一种健康的怀疑态度，对它辩护的能量控制日程持同样的态度。