主题：【原创２】关于中共的5个谜团/全文手打输入中英对照/ -- jackrain

3. “The Internet Will Topple the Party.”

3. 互联网总有一天会推翻这个党?

NOPE. Bill Clinton famously remarked a decade ago that the efforts of Chinese leaders to control the Internet were doomed, akin to “nailing Jello to a wall.” It turns out the former president was right, but not in the way he thought. Far from being a conveyor belt for Western democratic values, the Internet in China has largely done the opposite. The “Great Firewall” works well in keeping out or at least filtering Western ideas. Behind the firewall, however, hypernationalist netizens have a much freer hand.

错! 比尔克林顿十年前很牛逼轰轰地说过, 中国领导人控制互联网的一切努力都是徒劳, 会和将垃圾信息贴在墙上是一样的效果. 这位前总统的话也许是正确的, 只不过却不是按照他的方式而已. 中国的互联网, 绝不是西方民主价值的传送带,而是相反. “长城防火墙”的工作如果不是卓有成效,至少也还能有效地过滤西方观点. 然而,在防火墙之后, 虚幻的网络爱国主义网民, 有着一双相当自由的手.

（jackrain评论：开始点明批评Jackrain的所作所为了.来得正好. 虚幻的网络爱国主义网民? 网络既然这么虚幻, 请前主编叫老鬼子把互联网的主导权让给中国如何? 你这个主编纸上胡言就是真实的, 轮到我这个屁民在网络上反驳两句就是虚幻的? 这不是老头劈叉,扯JB蛋吗?

在我看来,你这位前主编在传统媒体上胡言乱语的时候, 手也挺自在,嘴也挺自在嘛! 网络发言, 似乎自由程度,远远无法和主编相比啊.

这里说到长城防火墙,我就多说两句. 我个人是支持有这个过滤墙的. 舆论宣传, 就是战争. 如果你不明白这个大前提, 那么就可能会对防火墙的存在严重不满.

我举个简单的类比好了. 战争的时候, 敌人势大,处于主动进攻的阶段. 这个时候我们要不要防守? 当然需要了. 长城防火墙,就是最基本的防范措施. 我们在舆论战线上, 不仅要防,也要有攻. 怎么攻? 把持话语权的传统媒体不能指望了, 我们就在网络上回击; 我们的JY丧失了和对手的JY对攻的能力, 那就让屁民jackrain跟他们耗. 我倒想看看, 他一个老鬼子精英两个月发一篇狗屁文章, 怎么和我天天在网上吐口水对抗.

还有一个事情需要澄清. 有很多朋友在网络上讨论的时候, 总是希望对事不对人. 我得说, 这种想法, 并不总是正确的. 老鬼子也懂这一套. 所以攻击中国政府的时候,总希望能把中国政府和中国人民分裂开, 把中国政府和军队分裂开, 把党和群众对立起来, 或者把党和军队对立起来. 总而言之一句话, 放大加剧中国的内部矛盾, 让中国最终从内部破裂. 这可不是什么对事不对人, 而是典型的分而治之的手法. 认识不到这一点, 以为敌对势力批判中国政府和中国共产党,是为了中国的屁民能过得更好, 那是痴人说梦.

敌人总是说, 中国政府坏,中国共产党坏,而中国人民是好的. 遇到这种情况怎么办? 我们只要反其道而行之就好了. 我们在反驳的时候,就只需要说, 说这种反华言论,写这种反华文章的人怎么怎么坏,而美国政府和人民,其实是好的, 就能达到既针锋相对地给与了反击, 又适当地控制了打击范围,实现团结可以团结的大多数的目的. 敌人想分化瓦解我们, 我们当然也就能分化瓦解回去了.

翻译和评论这篇文章, 也是希望能让那些以为国际矛盾已经大大缓和, 需要将工作重点转移到解决国内矛盾上来的人提醒一声. 我不是说国内矛盾不严重,也不是说国内矛盾不需要及时解决. 我只是想说, 在致力于解决国内矛盾的时候,要有全局观念, 特别需要提醒注意的有两点: 一是解决矛盾的时候不要将矛盾扩大化; 二是解决矛盾的时机要把握好, 最好不要和敌对势力攻击中国的时间点靠得太近.）

The Chinese Communist Party has always draped itself in the cloak of nationalism to secure popular support and played up the powerful narrative of China’s historical humiliation by the West. Even run-of-the-mill foreign-investment proposals are sometimes compared to the “Eight Allied Armies” that invaded and occupied Beijing in 1900. But when such views bubble up on the Internet, the government often skillfully manages to channel them to its own ends, as when Beijing used an online outburst of anti-Japanese sentiment to pressure Tokyo after a Chinese fishing-boat captain was arrested in Japanese waters. Such bullying tactics may not help China’s image abroad, but they have reinforced support at home for the party, which the state media is keen to portray as standing up to foreign powers. Through its Propaganda Department, the party uses a variety of often creative tactics to ensure that its voice dominates the web. Not only does each locality have its own specially trained Internet police to keep a lid on grassroots disturbances, the department has also overseen a system for granting small cash payments to netizens who post pro-government comments on Internet bulletin boards and discussion groups. Moreover, the dominant national Internet portals know that their profitable business models depend on keeping subversive content off their sites. If they consistently flout the rules, they can simply be shut down.

中国共产党总是给自己批上一件民族主义的外衣来获取更广泛的支持. 他们也常常强化中国近代历史上受西方列强侮辱的老套故事. 一个普通得不能再普通的外国投资意向, 也常常和1900年占领过北京城的”八国联军”相提并论. 不过,当类似的观点出现在互联网上时, (中国)政府总能很巧妙地将之引导到合理的宣泄渠道(好像对中国政府的强势, 还有点羡慕嫉妒恨的感觉啊? 有木有?). 一个典型例子. 北京就曾经将一次网络上爆发的反日怒潮, 成功地转变为对日的外交压力, 最终迫使东京释放了一位他们在日本海域逮捕的一位中国渔船船长 (挑拨离间, 的确是老鬼子的强项. 一句日本海域, 就能让中日矛盾再起战端). 类似的斗牛技巧, 尽管不能改变中国的海外形象 (中国的海外形象? 有你丫这样的西方JY挑拨离间, 中国就不可能有正面形象. 中国人的形象, 中国人自己树立. 西方形象咱暂时说不过你, 不过东方, 南方, 北方, 非洲, 南美, 亚洲, 我们用行动说话), 却有利于强化国内对党的支持, 建立政府媒体热衷于树立的反抗外来势力的姿态. 通过中宣部, 党运用了一系列相当有创意的手段, 以保证支持自己的声音能在网络上占据主导 (这叫舆论制高点. 你要是不想抢这个点, 你就别发这样的文章好了. 你骂中共共产党骂痛快了, 还不给中国的小屁民一个吐口水的机会? 互联网真要是让你控制了, 还不知道会不会又回到中世纪的黑暗年代呢! 别告诉我是被洗脑了. 你丫没说中国一句好话, 何以见得你是没被洗脑的那一位呢?). 不光是每个地方政府都有经过特别训练的网络警察以控制草根群众的不满情绪, 中宣部还监督着一个专门的系统, 给那些在互联网留言板和论坛上发表亲政府言论的网民发放小额现金奖励 (TNND, 搞了半天,这位主编瞧上了眼的,还只是拿钱的五毛啊? 自带干粮如jackrain之流, 骂到你头上的也不算? 太瞧不起人了. 我呸! ). 更有甚者, (国内) 各大门户网站知道,要保持他们商业模式的盈利性,就必须将颠覆性的言论排除在外. 如果他们太过频繁地违反规则, 让他们关门就是很简单一句话 (说得就好象美国人对颠覆美国政府的言行很宽容似的。还挑拨起网络媒体和政府的关系来了. 还附带着挑唆网络媒体和门户网站, 只要不是太频繁, 偶尔为之就是安全的. 就这样的老鬼子JY, 天天挑唆你家里头兄弟阋墙, 老婆离婚, 儿子离家, 你要不知道反击,就只能等着上吊好了).

（jackrain评论：这种贼喊捉贼的宣传方式你伤不起啊! 是中国的金融市场对美国更开放,还是美国的金融市场对中国更开放? 是中国企业在美国遇到的非市场壁垒多, 还是美国企业在中国遇到的非市场壁垒多? 要回答这个问题很简单, 数一数中国市场上的美国企业有多少家,再数数美国市场上的中国企业有多少家就可以了. 如果你觉得绝对数不可靠, 那么比较一下这两类企业占各自国家企业总数的比例也行.

一个从立国开始就在国际上 四处抢劫的强盗, 当然希望被抢的人把这事儿给忘得干干净净的. 不过, 老鬼子们的JY,又有几个人忘得了一穷二白的共产党中国,在朝鲜和越南给他们的那两记响亮的耳光呢?

中国, 已经是从一战以后风起云涌的民族独立运动中,有希望超越西方的唯一一个国家. 不把这样的国家掐死, 西方社会的长期繁荣和人上人的优越感, 就始终是岌岌可危的. 西方国家的老鬼子,全都是睚眦必报的种. 他们也明白, 中国也有君子报仇十年不晚的老话. 要想中国人忘记仇恨, 没问题, 我们只要给伤害过中国人民感情的人,来上同样的一堂教育课, 心理就能平衡了. 问题是, 我们的心理平衡了, 老小鬼子们能忘记他们心里的伤痛吗?

是的, 老祖宗告诉过我们, 己所不欲，勿施于人. 不过同样是太祖的教训: 人若犯我，我必犯人! )