主题:对比中国和北朝鲜,俄罗斯和印度 -- 洗心
晨枫也是理工科的吧,你看看晨枫关于武器发展和选择的帖子,是和国家的政治经济条件紧密相连的,而不是凭空讨论需要什么样的武器。这才是实实在在的理工科。闭着眼睛叫喊原子弹有什么意义?跟闭着眼睛叫喊民主自由是一码事。没有普世的民主,也没有普世的原子弹。
替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史:
美国是第一家,而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的,没人拦着;
苏联是第二家,实在二战结束后,美国无力再战,而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的;
英国是在美国的庇护下搞出来的;
法国是在美苏对峙的夹缝中搞出来的;
中国的原子弹,先是美国要摧毁,苏联给拦住了,后来苏联要摧毁,美国又给拦住了,而且当时美苏争霸,无力对付中国这样的大国;
以色列是在美国庇护下搞出来的;
印度是大国,而且跟美苏关系都可以;
巴基斯坦是中国帮忙。
其他国家,没有五大流氓之一的同意,哪里还能搞原子弹?朝鲜搞原子弹,第一五大流氓一致反对,第二自己没有那个经济技术能力,怎么搞?照老兄的理论,没有原子弹就不能改开,然后就是等死?朝鲜自己找死,居然还能让如此多的中国人替它辩护,真是莫名其妙。
最后,请教一下,狂批资产阶级法权的张春桥是文科还是理科?姚文元呢?江青呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你们不是热捧红朝宗室吗?是不是做稳了奴才?怎的又成泥腿了 响水湾 字0 2011-06-28 07:00:10
🙂你见过我捧宗室?我只捧能够真心为基层劳动大众办事的人 海纳 字24 2011-06-28 18:45:09
🙂中国的问题一直是理论与实践的问题,是理工之争,关文科生屁 1 海纳 字196 2011-06-25 23:38:00
🙂理工科就了不起了?
🙂我插一句,您这个资料有问题 1 bigwolf 字390 2011-06-26 15:43:15
🙂这暴露了你的文科生本质吧 4 fakeone 字146 2011-06-25 18:52:31
🙂朝鲜抱天朝的大腿不就得了,小国搞什么原子弹 2 yg1993 字348 2011-06-25 06:21:39
🙂报腿说可靠吗? 4 hwd99 字639 2011-06-25 20:15:14