主题:【原创】跟大家唱唱反调,替朱清时说句公道话 -- 简裕
你看看自己写的东西。
你也知道这是清华北大和科大少年班啊,你也知道是顶尖大学啊?难道那些尖子不知道?人往高处走,南科大什么时候已经挤身到中国的顶尖大学行列了?你也搞搞清楚,这些顶尖大学,可没有一所是朱校长本人创立的,难道有当校长的经历就一定能创建所顶尖大学?这是种什么样奇怪的理论?
尖子去顶尖大学,奔的是学校的名声而不是校长的名声,你说的根本是本末倒置。
我的母校有位校长退休后创办了所专科学校,也没见多少尖子往里钻啊,我的母校也算所不错的大学了。
你看,这也是你说的话,我提出问题,麻烦您正面回答好吗?你看你了不同高中的成绩加权,那我自然就问你全国这么多高中他如何加权了。我还跑到中国教育部的网站上去查找具体的数字呢。结果你又说他为什么要知道全国有多少高中?他为什么要知道?不是你很信任他能够知道不同高中的成绩加权吗?不好意思,我不信任他有这个本事,所以我对你的话质疑。结果你又说他不需要知道,您在自相矛盾啊。
这位仁兄,我知道你有个看东西不仔细的毛病,再跟你说一次,朱校长过去有好的生源,是因为他在好的学校,良禽择木而栖,好的学生是去上好的学校的,他们不管校长是谁。清华大学无论是朱校长来所还是我大匠来做,学生都无所谓。
那么朱校长现在自己办学了,学生依旧去好的学校去,但这“好的学校”不是朱校长办的那所。
至于这个招聘掌握大把优质招生资源的工作人员。好别扭的一个词。我不太清楚老兄你是从事什么工作的,有没有招过生。我好歹还给我们学校拉过两个学生的,也算个招生人员吧。如何招生,我还是比较清楚的。很简单的一句话——看学校的好坏。好的学校不需要说什么,人家直接就报名了。差劲的学校就麻烦了,要许东西的,先报名的减免多少费用,还有送东西的呢(打个小广告啊,这些我准备写在我的那个主题贴里,欢迎去捧场啊链接出处)
学校不好,招生人员能把死人说活也没用。朱校长再掌握大量优质招生资源(这个概念就是错误的,每年学生都是新的,朱校长还能把人当潜力股从小学就盯起来?)也是他原来学校的,和他的南科大半毛钱关系都没有。如果他以原学校的名头把学生忽悠到南科大,对不起,那叫做招生陷阱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂还是那句话 liupang 字256 2011-07-27 17:46:53
🙂不好意思,我最近5年在当老师和辅导员。只是和学生接触的多 大匠 字1130 2011-07-27 18:38:20
🙂缠夹不清 liupang 字434 2011-07-28 02:17:49
🙂阁下说的是你自己?
🙂招生的人哪个学校好,哪个学校不好门清 闲看蚂蚁上树 字180 2011-07-26 14:44:49
🙂全国的高中太多了。 大匠 字1233 2011-07-27 19:03:16
🙂这个招生方法比较自我,有漏洞! 梓童 字0 2011-07-23 02:30:40
🙂仍有疑问 1 梓童 字394 2011-07-17 18:19:09