主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽

钢导热性的问题，俺是针对你所说的极佳而言。钢的导热性，只是比较高而已，称不上极佳。你可以试试，拿一根十米长的钢条，你把一头烧得通红，烧上几个小时，甚至一天或更长时间，另一头的温度会是几百度？更何况你还要把整个楼的钢架加热到几百度。要知道，导热快散热也快。你还是回去请教一下你家里的那位长辈吧。

高炉不鼓风当然能到1500度，那是电感应炉。普通高炉不鼓风到1500度？你真敢说。喷枪的结构你知不知道？你应该好好了解一下，搞清楚了再说。还有，喷的是煤油？

铝加铁是铝热剂？这是你从哪里学来的？你应该仔细了解一下铝热剂的原理。

大楼塌之前楼里的那么多消防员不是活在1000度的环境中吧，怎么他们的尸骨都给气化了？

至于定向爆破那种说法，请你给出不可行的切实理由。这是科技版，有理说理，别拿所谓常识来糊弄。也不要拿你没看见过或者大家都没见过作为理由。以你帖子里的论述，我不认可你的所谓常识。另外，这种理论并不是西西河的发明，也别把西西河扯进去。

我是化工出身，做过车间工艺设计，对材料的传热性能知道的不会比你少。这还是在学校里。至于工厂，你又不是我，你怎么能断定我没下过工厂？对不起，很不巧，俺下过工厂，不是实习那种，不长，一年，吃饭睡觉都在厂里。但是一年我学到了很多东西，俺至今还怀念那些日子。

俺并不喜欢阴谋。九一一的两个月前，俺就站在这倒塌的楼顶上看纽约的风景。楼塌的那天，我看了一天的电视，看着那些从楼上耐不住热跳下来的人（应该还不到上百度吧），我的心情可想而知。当时，我对楼塌下来的解释就是你们现在所主张的理论。（吹牛吧？人家刘西拉老师一开始都没有这么想，你又不是搞建筑的，怎么可能？！不幸的是，比我还“牛”的人还有，人一纽约街头的演员解释得都一点不差，非常专业、非常及时，你可以在油管上找到那位先生的录像，人家还不是工科毕业的。）但是，随着时间的推移，我的疑问越来越多，而且这些疑问没法得到合理的解释。而我也并不希望所谓阴谋论是事实。只是出于一个工科人的职业习惯，我并不轻易接受任何理论，哪怕是自己的，如果有解释不通的，我也可以质疑、会寻求合理的解释。我并没有给九一一下结论，在这个楼里，我只是纠正一些说法或者进行讨论。如果谁能有更合理的解释，我非常乐意接受。

我的上一帖并没有教训你的意思。可能语气略重了一点，你有所误解。如果你感到不快，我这里道歉。我的意思是，作为工科人，下结论要慎之又慎，不轻易支持或否定，也不要轻易贬低别人。更不要随便指责别人YY，你去油管上搜一下，米国人是“YY”的多呢，还是不屑的多。国内上不了油管，如果能上、愿意看英文、希望了解九一一的话，他们会有很多新的发现。

虽然这个楼盖在科技版，这个楼里的讨论很多带着先入为主的看法。楼主只是提出疑问，并没有明确说明支持哪个理论。这里，我很敬佩那些提出不同意见的美国人，对于他们来讲，追求所谓的“真相”更残酷。我也希望有朝一日，中国人理性地分析问题的风气越来越浓厚。

如果你有兴趣，希望你能回答一个问题：七号楼是怎么倒的？以一个工科人的求实的精神去寻求答案。