主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
柴油也在底部,怎么会跑到十几层楼上去烧呢?
如果真是定向拆楼,临时装不可能,那剩下的解释只能是预先装。用多少炸 药或铝热剂,或是都用,那是另一个问题。现代高 爆 药的威力很大,火柴盒大小的药量足以摧毁一栋小房子。
有没有巨大的响声是另一个争议。官方说法是没有;但是,有录像显示,两个消防员在打电话报平安时,附近有巨大的响声。因为具体时间不能确定,有人说是在七号楼内发生的,我不敢肯定。
至于被残骸打倒,不需要预测吧。大楼倒塌的冲击波范围很容易估计。引火么,如果是故意的话,不难吧?
九一一发生后,媒体在几个小时内就把这个跟拉灯联系起来了;有意思的是,最先遭到逮捕的却是几名在NJ的铁杆盟国的特工。他们在干什么,为什么会暴露,网上找找录像不是难事。这也是阴谋论者的论据之一。与技术无关,这里就不说了。
从技术角度,自然坍塌和定向拆楼都有支持者,各自相信自己的理论。作为旁观者,俺认可两种情况都可能发生,都说的过去,不会绝对排斥其中的任何一种说法。断然否定一种说法,有点武断。还是open mind 比较好一点。这就是我参与讨论的原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 33 层
🙂谁在狡辩啊 2 fakeone 字871 2011-09-28 12:07:46
🙂官方解释哪里提到柴油了? 乡间小径 字290 2011-09-28 16:12:07
🙂'Fed by diesel generator' 1 fakeone 字869 2011-09-28 19:47:32
🙂柴油机在底部
🙂至少再第九层都存有柴油 1 fakeone 字353 2011-09-29 11:06:57
🙂这叫存有柴油? 乡间小径 字428 2011-09-29 13:41:30
🙂注释11只是一部分柴油 1 fakeone 字1273 2011-09-29 15:59:49
🙂官方报告的用语一般都是比较严格的 乡间小径 字596 2011-09-30 09:01:35