五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽

共:💬344 🌺908 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 注释11只是一部分柴油

写了一大段,居然没了,重来。

有发电机,边上就有储油罐?

支持录像2说柴油机 fed 火,光柴油机的金属部件

怎么 fed 火?只能是柴油吧,这是我的引申,但应当

算有些道理啊。

注释11

The 6,000-gallon tank was positioned about 15 feet above the ground floor

主义,tank, was 都是单数形式,而楼内柴油容量24000加仑,

远大于其中提到的6000加仑,可见这里的只是柴油的一部分。

这句话你看到没有?压根没关系。这就在你引用文字下面一点点地方。如果看到没说的话,那你就不是在讨论了。

NIST的结论柴油燃烧对倒塌不起决定作用,但结论仍然

是倒塌是烧的,不过否定了我人为的烧塌理由。

那我就该辩柴油仍然是火灾的部分原因吧。

官方的录像,是平面图,你能看出高度?

非阴谋论录像2 里2:12左右可是有3D立体图啊。

wiki 解释和录像2都有如下

At approximately 2:00 pm, firefighters noticed a bulge in the southwest corner of 7 World Trade Center between the 10th and 13th floors, a sign that the building was unstable and might collapse

正是3D图的数个柴油机所在地附近...

不过事实上是NIST结论里的东边支撑垮掉引起的连锁反应占了先。。。

BTW,这样的设计布局,真让人大跌眼镜。换到中国,设计者要被骂死的,消防那一关也很难过。

这是多年前的设计,不符合现在的标准不希奇啊。

事故正是标准不断改进的动力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河