主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
这班波音767-366ER客机(注册编号:SU-GAP)在肯尼迪国际机场起飞往开罗后30分钟,从雷达上消失,并与控制塔失去联络。飞机由原定的飞行高度急降至16,000呎,再爬升至24,000呎,最后就一直急降至坠落在大西洋海上,整个过程只是36秒。
_________________________________________
这要不是大角度俯冲, 真没法解释这个下降速度了
_________________________________________
美国国家运输安全委员会(NTSB)认为备勤机师Gamil Al-Batouti,在正机长离开驾驶室时控制飞机。他关掉了自动导航系统,有意把飞机坠落在大西洋海上。他不停念着"Tawakalt ala Allah"("I put my trust in God",我把信念都交托给神),还有作出和正机师挽救客机完全相反的操作。这些只是美国当局的猜想且未经证实,但可能有杀人倾向或自杀倾向的说法则在报告的分析上指出。
这个结果引来埃及政府的不满,他们认为是飞机的机件问题而导致意外。在西方国家,当中的埃及社群都对这份报告十分不满,因为他们认为埃及人根本不喜欢自杀。埃及政府的理据经过美国方面的论证,但全部都和事实不符。例如,埃及方面指升降舵失去控制,但美国方面指当时升降舵是处于「分裂的状态」。在这种情况下,一边是升而另一边是降,这种情况在767上只有飞行人员的操作才会做到。
而这宗空难,则认为和阿尔盖达没有关系。因为这次不同911事件,机长是正常地离开驾驶舱,也没有对乘客有额外的警愓。而这次事件也没有证据证明有非驾驶员走入驾驶室来令飞机失事。不过,从后备机长念读句子的行为,则被视为是自杀的证据。
_________________________________________________
我啥也不想说了,哈哈, 您的理工学成这样, 还不如我这个文理兼修的
我再告诉你为什么不可能是无人驾驶的, 很明显你对无线电导引一点概念都没有. 假如是有人遥控, 由于存在观测视角和人的主观判断错误,如果引导人员不是正站在双子塔上, 很难引导飞机准确撞击塔楼, 这一点遥控过红箭73的人都知道. 如果是三角定位引导, 则飞机在撞击塔楼前不可能做一个大于90度的转弯.
同学, 不是学理工就可以随便嘲笑别人了, 要知道天外有天, 人外有人
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂理工脑袋, 还是去百度一下吧 一身轻松 字242 2011-10-13 09:48:52
😂我这理工脑袋是想不明白 1 乡间小径 字35 2011-10-13 10:16:22
🙂所以是说你是伪理工脑袋 1 一身轻松 字60 2011-10-13 10:18:40
🙂是么, 为什么我查到的不一样呢?
🙂看来你觉得自己很高啊 乡间小径 字709 2011-10-12 01:28:56
🙂我没有否认它是在高度中解体的, 不过你也没看我后面说的话 2 一身轻松 字892 2011-10-12 01:39:35
🙂呵呵 乡间小径 字312 2011-10-12 02:12:33
🙂创新的前提是可行性,否则就是YY 1 一身轻松 字101 2011-10-12 02:14:13