主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
我说了要在高速中解体必须借助地球引力的帮助,隐含的意思就是这个飞机基本上是垂直冲向地面, 很明显你把这话华丽丽的无视了。正常飞行员根本不会刻意去飞这个姿势,一旦进入大角度俯冲,飞机基本就是不可控的了。而埃航的情况没有超过我说的范围。所以你是有意识地忽略掉了你不想看到的文字。
说到导引我敢说我比你有资格,毕竟我是做军事情报出身的,没有什么导引原理能超过军事运用,既然现有的军用导引技术都做不到完美控制,10年前的技术更做不到。既然你自诩是学理工的,那么运用一下你的理工逻辑去模拟一下视差变化和狗追兔子曲线应该不难吧。
五角大楼比你想像得好撞多了, 要知道它是一个占地42英亩的特大型建筑,飞机撞它比导弹打它命中率更高。不要告诉我你不理解,用你的理工大脑模拟一下从50公里外,3000米高空看到这个大目标后你会怎么做就行了。最糟糕的结果无非是没撞上边楼而是直接撞中中心部分。
我一般不随便嘲笑人,但当我确定对方属于拿无知当个性,而且已经钻进了牛角尖之后(这种情况在学理工的人群中很常见),我会毫不犹豫地嘲笑他
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂所以是说你是伪理工脑袋 1 一身轻松 字60 2011-10-13 10:18:40
🙂是么, 为什么我查到的不一样呢? 4 一身轻松 字1733 2011-10-12 00:34:42
🙂看来你觉得自己很高啊 乡间小径 字709 2011-10-12 01:28:56
🙂我没有否认它是在高度中解体的, 不过你也没看我后面说的话
🙂呵呵 乡间小径 字312 2011-10-12 02:12:33
🙂创新的前提是可行性,否则就是YY 1 一身轻松 字101 2011-10-12 02:14:13
🙂算了,再给你一个链接 乡间小径 字324 2011-10-12 02:27:43
🙂老旧F14低空突破音障时解体 fakeone 字46 2011-10-12 16:01:50