主题：【文摘】简析日本战争潜力--刘华 -- 蛇公子

结论

　　综上所述，战争潜力基本上来源于国家的先天条件和后天基础。战争性质、战争规模及战争发起的背景，则对战争潜力的转化起着决定作用。是否有足够的动员时间，本土是否受到攻击，周边国家对该国的态度和对它提供支持的多少，都决定了这一国家的战争潜力能否得到转化。潜力与潜力的转化，决定了一场战争，尤其是长期战争的胜负。

　　目前，日本对战争的设想包括两类六种：一类是日本的防卫作战，包括小规模冲突，空袭、海上破交及导弹攻击，敌方入侵本土等三种；另一类则是攻击作战，包括小规模冲突（或对美军进行后方支援），中等规模局部战争，大规模全面战争。从以上分析来看，日本有足够的潜力应付第一类的前两种情况和第二类的第一种情况，但在长期战争或大规模战争中，日本的先天条件则显得不足。特别是在地理条件、自然资源、对外依赖度等方面的欠缺，将会是非常严重的问题，而这几乎是无法改变的。此外，战争的发起方式和与美国的关系对日本非常重要。如果日本占据了战争发起的主动权，则能有充分的时间进行战争潜力的培植和动员，并使别国无从调动自己的战争潜力，在尚未进行总动员的情况下即输掉战争。反之，如果是别国在无征兆的情况下首先发难，日本将没有或缺乏潜力动员的时间。对美关系的重要性则是由日本特殊的战略位置决定的。50年以来，日本的整个战争构想都是建立与美国共同参战的前提下的。无论是日美联合作战或日本在美国的支援下单独投入战争，只要有美国的支持，日本都可以保证海上交通线的安全，并可以保证可靠的原料甚至工业品来源（美国也将乐于接受这笔战争红利）；如果失去了美国的支持，日本很难独自保证海上交通线的畅通，也将失去最可靠的原料来源地，这会使日本无法满足战争的基本物质需求。

　　我们可以分情况做一结论。

　　在第一类第一种情况和第二类第一种情况下，日本无须进行动员，使用现有的自卫队和预备役人员即可应付，且国内经济应该不会受到影响。

　　在第一类第二种情况下，由于战争存在着扩大的可能，日本需要进行局部的动员--自卫队将进行扩充，预备役转入现役，制造业将启动闲置生产能力进行军工产品的生产，对资源的需求将有所增加。如果对方不能威胁日本的交通线，则日本将有充足的能力支持战争的进行，且国内经济运转和社会生活亦将不受太大影响。即使对方断绝日本的对外联系，日本也可以依靠平时储备坚持相当长的时间。从最为重要的石油、煤炭等储备来看，这一时间可能会达到6个月。

　　在第一类第三种情况和第二类第二种情况下，日本不仅需要进行大规模的兵力动员，还将把人力资源向军工及相关行业调配；制造业不仅要启动闲置能力，还要将部分生产能力转产军工产品；对原料和农产品的需求也将大为增加。即使对方无法威胁日本对外联系，由于国际市场供应能力的限制，日本也将面临农产品和原材料方面的不足，这必然会造成国内经济状况的恶化和生活水平的下降。

　　在第二类第三种情况下，日本将面临全面的人力动员和人力资源调配，极有可能会缺乏农业劳动力和熟练工人，制造业将全面转产，以军工生产为核心按计划调整生产能力。由于在全面战争中对外交通必然会受到破坏或限制，自然资源的不足将会限制经济的正常运转，社会生活也将受到非常大的影响。而且，在现代战争中，对方的战略空袭无疑将贯穿整个过程。由于日本的人口和工业极其集中，空袭的破坏性会非常显著。当困难超过其国民经济或国民心理的承受能力时，日本维持战争的能力将是很低的，也是无法持久的。

　　以上分析的结果，也可以从历史中看出一二。出于对战争潜力的清醒认识，日本自己在每次战争中都力图隐蔽战争企图，出其不意、先发制人，并力图在有利条件下尽快结束战争。前一作法可以避免对方在战前动员雄厚的战争潜力，后一作法则可以避免对方战争潜力在战争中的动员以及己方战争潜力的逐步枯竭，并以这次战争的胜利来弥补国力损失，积攒下一次战争的资本。可以说，这种经常为人诟病的战争思想，是由日本的客观情况所决定的，也是由于日本经常对大国、强国作战的国家战略而决定的；而对于日本的对手来说，战争初期的失败和劣势并不可怕，只要能够将战争引入持久战的轨道，就将使日本战争潜力中的薄弱环节暴露出来，使其势头由扩张转化为维持，最后逐渐走向失败。可以预想，由于构成日本战争潜力的因素，以及日本潜在对手的基本情况并没有大的变化，今后有日本参与的战争，也多半会沿着这个模式发展。