主题:【原创】总有特例 -- xu514
在讨论的时候,和人“抬杠”是一件很有意思的事情。
起初,机智的找出别人逻辑上的漏洞,和发现别人结论不正确的结论很有成就感。后来仔细想想,觉的什么地方不对劲。
到底是什么地方让我感觉不舒服呢?
打个比方来说吧!
某人说:地球就是宇宙的中心。
我会大笑,不对的,地球不是宇宙中心,地球不是太阳系的中心,也不是银行系的中心,怎么可能是宇宙的中心呢?
我这是抬杠么?我说的是事实,是科学。
某人又说:你知道宇宙的中心在那里么?
我无语了。。。反正不是地球。
某人接着说:你不知道宇宙的中心在那里,怎么知道地球不是宇宙的中心。
我以科学的态度补充:地球是宇宙中心的可能极其微小。
。。。。
某人:这可能性微小到什么程度?
大家看到了,讲科学的我并不能完全驳倒唯心论者。
原因是为什么呢?
科学是严谨的,讨论的都是已知的事情,对于不知道的没有办法讨论。类似的问题还有上帝存不存在。科学不能直接给出答案。
我们回到上面一个例子,地球到底是不是宇宙的中心?这个答案可能有第三,第四个选项。神奇的自然世界总是比我们想象的要神奇。
有人纳闷,什么是第三第四选项啊?我给不出来。但是我能给出一个类似的范例。
我们之所以叫“中国”,是因为以前人们认为自己就是天下的当中。不光我们这么想,不少其他国家的人差不多也有同样的认识。后来发现大家都住在一个球体的表面。以球体表面来看,没有一个中心,那里也都可以是中心。这个答案,比“是不是中心”要神奇多了。对于地球是这样,宇宙可能更神奇。用“中心”来套“宇宙”本来可能就是一个错误的事情。再去讨论宇宙中心,变的没有意义了。
自然世界,总是有那么个特例藏在什么地方,让我们的各种论断变成笑话。同时让爱“抬杠”的人找到话柄。
类似的,有人说任何事物都有两面。而莫尔乌斯圈就只有一个面,一条边。。。。等等,等等。整个科学进步的历史,就是一个“抬杠”的历史,真个人类文明进步的历史,就是个不断发现特例的过程。
所以讲科学的我,感觉不对劲,因为很多问题,是不能讨论的。科学不知道啊~。总有特例,科学本来就是敞开体系,只谈已知,不谈未知,没有被证明的未知都是“禁区”。
那些“绝对”论断都不是科学,是延伸出去的哲学。类似,运动的绝对性,物质世界无限可分等等。没法去证明。
讲科学的我,因不应该讲哲学?
经过我的3分钟漫长思考,我做出了决定,一定要讲。科学其实没有啥好讨论的,哲学才是“抬杠”,“灌水”,天马行空胡扯的好素材。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】总有特例
🙂提示案例:热力学第二定律面对的挑战 1 xu514 字259 2011-12-26 09:11:41
🙂正所谓,巴豆不可轻用啊 1 vicar 字105 2011-12-26 04:54:37
🙂啥是巴豆? xu514 字69 2011-12-26 14:10:06
🙂问题不出在绝对,而是命题的条件是否阐述得严谨 1 庄汀 字0 2011-12-21 01:36:33
🙂这个“严谨”很耐人寻味。 xu514 字274 2011-12-21 13:36:37
🙂永动机的概念不是永远在动, 8 njyd 字730 2011-12-21 22:09:57
🙂我到要向先生请教。 xu514 字280 2011-12-23 21:38:01