主题:【原创】总有特例 -- xu514
共:💬39 🌺27
而是在动不变而且不输入能量的条件下能输出能量,用电子、星球在不停地动来论证永运机本身就是不严谨的表现。
LZ说的地球中心也要看在什么条件下,说地球不是宇宙中心是指地球不是以前某教概念上的中心。从数学来说,宇宙没有中心,但处处都可以作为中心,只要你把座标原点放在地球上地球就是中心。
从天文上来说,把地球作为中心,可以推导出宇宙中各星球都是围绕地球在转,也可以自圆其说。但各星球的运行轨迹方程就会变得太复杂,远远没有以其他地方为“中心”来得简单明了。
宇宙中以什么地方为中心,全凭人的定义,而这个定义基本上是以方便为前提。比如发射人造卫星,以地球为中心。如果是绕月飞船,在绕月前以地球为中心,靠近月环后以月球为中心。探测其他行星的飞船就以太阳为中心最方便,如果要飞出太阳系很远,就得以银河系为中心了,再远就得再另选个中心。
- 相关回复 上下关系8
🙂啥是巴豆? xu514 字69 2011-12-26 14:10:06
🙂问题不出在绝对,而是命题的条件是否阐述得严谨 1 庄汀 字0 2011-12-21 01:36:33
🙂这个“严谨”很耐人寻味。 xu514 字274 2011-12-21 13:36:37
🙂永动机的概念不是永远在动,
🙂我到要向先生请教。 xu514 字280 2011-12-23 21:38:01
🙂我来抛块砖吧 vicar 字364 2011-12-26 04:37:49
🙂问题比你想的要复杂。 xu514 字348 2011-12-26 05:08:06
🙂这个不就是上帝问题了吗 vicar 字329 2011-12-26 05:30:16