五千年(敝帚自珍)

主题:从建筑业的人均效率看保障房政策 -- 陈经

共:💬176 🌺855 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 地方上实际办不到的事,就得中央制定规则

如果不是中央力压保障房任务,地方上肯定还在大炒房。最近的斗争说明,政治压力是有效的。早知今日,何必当初?

所以,房地产虽然是地方上炒大的,但中央政策错误才是关键。

甚至不能指望地方上给外来的民工福利。必须全国一盘棋,由中央制定保护劳动者的规则。

如果中央制定的规则,让炒房者受益,劳动者叹气,全国人一片骂声,那有什么现实主义的理由可以为之开脱?

如果制定了5000万套保障房这样的目标,然后条件复杂、操作太难、地方上硬顶,那还可以算是现实主义的困难。但我没有看到这样的目标,看到的是,经济一有困难就鼓励炒房,利率七折,二成首付。经常提的所谓目标是,“控制房价上涨幅度”。这算啥正经调控目标?

如果鼓吹过去七八年房地产政策的“合理贡献”,那就是因小失大。这实际是大是大非,涉及到最根本的经济原理,以及最原始的公平正义。

通宝推:brentpyz,talanet,流沙河,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河