主题:【原创】闲谈中西 -- wild007
共:💬68 🌺129 🌵2
唯的问题主要是ism。这不光是马克思的问题,是整个西方思维模式的问题。普世也是同样的一个坑。
共产主义没有具体设想,但是肯定要搞公有制的。不过到后来,恩格斯似乎有修正,但是我对马恩的后期思想没有研究,不好乱说。
西方,尤其是欧洲在六七十年代比较偏左,左派政党基本上都受马克思影响,国有经济比较发展,社会福利比较好。同时这也是为了跟苏联争夺意识形态。苏联倒台以后,全面向右转,法国的银行都私有化了。最近十年,工人的日子不是很好过。
本身就是一个“度”的问题,所以我提出来不要过分被“主义”框住。
马克思还是受基督教弥撒亚救赎思想的影响太大。
我赞成可以吸收马克思思想中的合理因素,但是不能搞马克思“主义”,还是要以我为主,吸收一切有用的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂谢谢回复!花! 1 桥上 字2317 2012-02-11 09:48:49
🙂马克思当然是值得参考的。 慧诚 字813 2012-02-11 19:50:27
🙂谢谢回复,再胡说几句 桥上 字670 2012-02-11 23:56:34
🙂主要是个ism的问题。
🙂二十世纪马列主义的掌权都缘于统治阶级太傻逼 8 真理 字200 2011-08-16 19:32:04
🙂所以这是侧重点的问题 2 wild007 字876 2011-08-16 19:48:28
🙂恐怕无论堵还是疏都没儒家什么事 1 真理 字367 2011-08-16 19:58:53
🙂呵呵,我的意思其实很明白了 2 wild007 字314 2011-08-16 20:07:48