主题:最近发现一篇老文章,论述极为精彩 -- fride
共:💬84 🌺263
从诸子发生学来看,儒道法是同源的。这个说起来就太大了。
但是说儒家天道观的话,真得分时代了。
单说孔子这儿,天,或者天命的思想,当然是有,但是呢,很难说是主流。
比如论语里有:天何言哉?四时行焉,百物生焉,天何言哉?
他的弟子也说:夫子之言性与天道,不可得而闻也。这句话得这么看,首先,天道的思想是存在的,只是他没听到,但是,这毕竟是子贡,给孔子守了六年墓的弟子,他都没听说,只能说天道一说,可能在原始儒家这儿只能算是选修课。
相对来说,命这个概念在孔子哪儿说得多些,但是偏重于个人。
礼这东西还是能从血缘关系中推衍出来的。天道不是必须借助的。
真正树立自然法的天道,董仲舒算不算,很难说。最靠谱的还是程朱理学,“存天理,灭人欲”这个算是铁证了。
我觉得吧,康德的东西还是有点扯,根子还是神学,不过是弄件传道的外衣,有没有必要为他单列一类,需要斟酌。
- 相关回复 上下关系8
🙂自然法是否定习俗法的当然正当性的。 葡萄 字0 2012-08-14 12:49:32
🙂施特劳斯就是用自然正当来反对历史主义 2 fride 字369 2012-08-14 12:53:32
🙂我之前是接受了一种对韦伯的流俗理解,所以没怎么重视他 1 fride 字727 2012-08-14 12:35:31
🙂嚯,这是个大题目
🙂康德的东西你要放到时代背景下 1 fride 字790 2012-08-14 13:20:03
🙂决定论大概总是在某种宏大的命题下 3 海神八尖叉 字1214 2012-08-14 04:54:44
🙂为了自身的福利,人们不应当支持世界的统一, 墨里荀 字266 2012-08-14 11:47:53
🙂印度统一过的 1 海神八尖叉 字453 2012-08-15 02:16:27